Krav på fängelse för barnmisshandel

Kvinnan står även åtalad för internetbedrägerier och ringa narkotikabrott, gärningar som hon erkänt. Den allvarligaste brottsmisstanken gäller emellertid de omfattande skador som upptäcktes på ettåringens kropp, sedan flickan vistats en helg i december förra året hos sin mamma, den 21-åriga kvinnan, och dennes sambo. Enbart misshandeln har ett straffvärde på ett och ett halvt års fängelse, enligt kammaråklagare Thomas Forsberg, som under en nästan timslång slutplädering radade upp de skäl som talar för en fällande dom.

Flickan hade en mängd blåmärken och rodnader över hela kroppen efter vistelsen hos modern och sambon. En barnläkare som undersökte henne har i förhören berättat att hon aldrig sett så mycket skador på ett barn. Ingen risk finns dock för några bestående fysiska men hos flickan, enligt läkarna.
21-åringen har hela tiden nekat till att ha utövat våld mot sin dotter. Inga andra vittnesmål finns om vad som skett med flickan under helgen. Kvinnans teori är att flickan fått flera av sina skador kort innan hon anlände till paret på fredagseftermiddagen. Det har motsagts av dagispersonal som hade hand om henne på dagen. Kvinnan har också antytt att sambon skadat flickan. Båda har medgett att de använde cannabis under den aktuella helgen. Åklagaren anser dock att ansvaret ligger hos 21-åringen:
– Det är NN (den 21-åriga kvinnan, red:s anm) ensam eller möjligen i någon del tillsammans med någon annan som orsakat skadorna. Alla andra möjligheter är i praktiken uteslutna.

Även om bevisen inte räcker för att fälla modern som våldsutövare så har hon, enligt åklagaren, ändå brustit så allvarligt i sitt ansvar för att skydda dottern att hon ska dömas för grov misshandel.
Kvinnans försvarare, advokat Stig Inge Andersson, pekade i stället på osäkerheten om hur flickan fått sina skador och vem som orsakat dem. Den tid som sambon vistades ensam med flickan i lägenheten är fullt tillräcklig för att skada henne, enligt advokaten. Vissa skador i svalg och runt mun, som tros vara brännskador, kan ha orsakats av att flickan av misstag fått för varm välling. 21-åringen kan inte dömas för någon del i gärningarna, enligt försvaret:
– Det finns inte tillräckligt bevis för att hon själv skulle ha förorsakat flickan de här skadorna. Inget talar heller för att hon skadat flickan tillsammans med NN (sambon, red:s anm) och hon har heller inte tillåtit eller accepterat att det skett.
Försvaret yrkade på att kvinnan döms till skyddstillsyn för de erkända bedrägerierna och narkotikabrotten. Tingsrättens dom meddelas senare.