Det säger Mats Deland, docent i historia vid Uppsala universitet som forskat bland annat om högerextremism. Han konstaterar att hovrättens dom, med straffskärpning mot SMR-aktivisterna för misshandeln i Uppsala, visar vikten av att fallet togs till domstol. Det skedde efter UNT:s granskning av bevismaterialet, sedan polisen först lagt ned utredningen. Enligt Mats Deland påverkas rörelsen av fällande domar:
– Organisationen försvagas när deras folk döms till fängelse och inte är tillgängliga. Åtskilliga ligger också lågt när de är åtalade eller har straff som väntar.
Samtidigt kan samhällets svar på våldsbrotten leda till aktioner som inte är direkt sanktionerade av rörelsen, enligt Mats Deland:
– Vissa enskilda personer kan uppleva så stark förtvivlan av att trängas tillbaka att de kan tänkas begå närmast terrorliknande handlingar. Jag förutsätter att polisen noga övervakar de personer som döms.
Genom att delta i SMR eller liknande extrema grupper straffar medlemmarna lätt ut sig från det övriga samhället, konstaterar Mats Deland. Det förstärks av fällande domar och innebär att samhällets reaktion kan få ett tveeggat resultat:
– Samtidigt kan rättssamhället inte ta sådana hänsyn. Misshandel och andra brott ska lagföras.
Någon större förhoppning om att Svenska motståndsrörelsen och andra grupper med våld som arbetsmetod ska försvinna från kartan hyser inte Mats Deland:
– SMR har i stora drag existerat i 20 år. Jag hoppas att sociala myndigheter gör sig jobb så att rekryteringen bland unga avtar, men de som redan finns i gruppen blir kvar och måste hanteras av samhället.