Studenten deltog i ett studiebesök på tingsrätten i Uppsala. Strax före säkerhetskontrollen insåg studenten att hon hade en kniv i handväskan. Hon tog fram den och överlämnade den till ordningsvakterna.
Kvinnan åtalades senare för brott mot knivlagen. Hon förnekade brott och uppgav att hon inte haft något uppsåt att ta med kniven, utan bara glömt kvar den i väskan. Enligt kvinnan brukar hon ha kniven med sig när hon joggar i skogen.
Uppsala tingsrätt slog fast att studenten inte haft för avsikt att begå brott. Enligt domstolen är det "närmast självklart" att juriststudenten skulle tagit bort kniven från handväskan innan studiebesöket, om hon varit medveten om att den fanns där. Däremot var det, enligt rätten, oaktsamt av henne att råka ha den med sig.
Hon dömdes för brott mot knivlagen, men slapp straff eftersom hon självmant tagit fram kniven och lämnat över den redan innan kontrollen. I praktiken angav hon sig därmed själv för brottet, enligt domstolen, som stöder sig på bestämmelserna om så kallad påföljdseftergift.
Åklagaren överklagade till hovrätten som håller med tingsrätten om att kvinnan inte avsiktligen tog med sig kniven, men att hon var oaktsam.
Däremot anser hovrätten inte att hon kan slippa straff för att hon frivilligt visade upp kniven i säkerhetskontrollen. Slutsatsen blir att tingsrättens dom ändras så att studenten döms till 50 dagsböter, sammanlagt 2 500 kronor, plus 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Hon blir också av med kniven.