Hotet som riktades mot Lunds universitet var en kopia av ett meddelande som lades ut i ett internetforum i samband med skolskjutningen i Oregon, USA den 1 oktober. Ett liknande hot riktades mot skolor i Skutskär på måndagsmorgonen.
LÄS MER: Elever och personal evakuerades efter skolhot
Hoten har skrivits i appen Jodel, där användarna är anonyma. Hot utan avsändare är egentligen inget nytt, utan har förekommit tidigare i till exempel brev utan avsändare som skickats till tidningar. Men i och med sociala medier blir genomslaget större.
– Spridningen är mycket snabbare, det är enklare att ta kontakt och man kan se hur andra har gjort och härma det ganska enkelt, säger Christian Christensen, professor i journalistik vid Stockholms universitet som forskar om sociala medier.
Vid skolskjutningar i USA har det varit vanligare att meddelandena hittats först i efterhand, liksom att gärningsmannen skrivit dem i sitt eget namn, enligt Christian Christensen. Han tror att syftet med de anonyma inläggen är att skapa rädsla.
– Spridningen är ju mindre viktigt i det här fallet än att universitetet uppfattar att det finns ett hot. Rädslan sprids genom stängningen av universitetet och inte genom sociala medier i sig, säger han.
Men Christian Christensen tycker att det är klokt att stänga universitetet.
– Är man ansvarig för tusentals studenter på en begränsad plats så måste man ta det på allvar. Våld på universitet är ovanligt i Sverige, men problemet är att det inte går att avgöra på förhand vad som är på allvar och vad som inte är det, säger han.
Även skolor i Skutskär har hållits stängda idag. Uppsalapolisen har sagt till UNT att de ser hotet som "mycket oseriöst". Att lokalerna utrymdes var ett beslut från skolorna, för att undvika oro hos elever och föräldrar enligt Birgitta Skärberg, rektor vid Rotskärsskolan.
LÄS MER: Lunds universitet håller stängt efter hot
LÄS MER: Uppsala universitets säkerhetschef: "Vi följer läget"