JK vill begränsa krogkamera

Länsstyrelsens beslut har vållat debatt på unt.se. Många anser att det är ett bra sätt att förebygga bråk i krogkön, medan andra tycker det är integritetskränkande att bli filmad utan att man tillfrågats först. Just denna avvägning är central vid varje beslut om kameraövervakning på offentliga platser. Det måste finnas goda skäl att anta att brott kan förebyggas genom att kameror sätts upp.

Justitiekanslern, JK, anser inte att länsstyrelsen i Uppsala tagit fel beslut. De tycker att kameraövervakningen utanför Seven är befogad, då polisen rapporterat om flera bråk i krogkön. Men med tanke på hur känsliga sådana ärenden är bör ramarna vara tydliga när tillstånd delas ut. Länsstyrelsen har gett Seven klartecken att använda kamerorna "under restaurangens öppettider", vilket enligt JK är alltför vagt. De föreslår att beslutet ändras till att gälla en bestämd tidsrymd, närmare bestämt mellan 21.00 och 01.00, med hänvisning till gällande praxis.

JK vill begränsa krogkamera

Länsstyrelsen beslutade i februari att tillåta kameraövervakning utanför nattklubben Seven i Uppsala. Nu har justitiekanslern överklagat beslutet. De tycker inte att kameraövervakningen borde tas bort, men att den måste tidsbegränsas.