I maj 2011 skickade Uppsalaparet en skriftlig ansökan till styrelsen i deras bostadsrättsförening om att installera en brasmaskin i sin lägenhet. Innan styrelsen hade tagit ställning till ansökan beslöt sig paret för att ansluta kaminen till en kanal i den skorstensstock som gick genom lägenheten. Via ett brev till paret som överlämnades i slutet av augusti samma år avslog styrelsen ansökan om att installera kaminen.
Bostadsrättsföreningen tog därefter hjälp av Kronofogdemyndigheten för att få paret att frånkoppla kaminen från rökgången, samt att de skulle betala en kostnad på 2 300 kronor till Kronofogden. Paret bestred betalningen och överklagade till Uppsala tingsrätt. I februari 2012 avslog tingsrätten parets begäran om att undslippa kostnaden, och beslutade att paret skulle betala bostadsrättsföreningens rättegångskostnader på 65 328 kronor.
Men paret skulle sent ge upp striden om kaminen. I maj 2013 togs målet upp i Svea hovrätt efter att paret överklagat tingsrättens beslut. Väl där ändrade Hovrätten tingsrättens domslut, som bland annat innebar att paret befriades från kostnaderna till Kronofogden och tingsrätten. Hovrätten beslutade i stället att bostadsrättsföreningen skulle ersätta kostnaderna för tingsrätts- och hovrättsförhandlingarna.
Men tvisten skulle inte ta slut där. Bostadsrättsföreningen överklagade hovrättens beslut och i den högsta av de rättsliga instanserna upphävde Högsta domstolen hovrättens beslut och därmed fastställdes tingsrättens dom. Uppsalaparet, som utan tillstånd från bostadsrättsföreningen installerade en brasmaskin i lägenheten, ska enligt Högsta domstolens beslut sammanlagt betala drygt 300 000 kronor i rättegångskostnader plus ränta.