Ingen rekommendation om avskrivning

Kostnaden för Musikens hus ska skrivas av på 50 år, något som mött kritik. Kommunens styrgrupp för Musikens hus hänvisar till en rekommendation från Kommunförbundet. Men Kommunförbundet har inte utfärdat någon sådan rekommendation.

Uppsala2004-03-24 00:00
I måndagens UNT sa Stellan Lundström, professor i fastighetsekonomi, så här om den 50-åriga avskrivningstiden för Musikens hus som kommunen valt:
— Att göra kalkyler över 50 år på det här sättet är nonsens. En avskrivningstid på 25-30 år hade varit mer realistiskt, men då ökar kostnaden, eftersom man måste betala av på kortare tid.

Rekommendation
Efter artikeln har kommunalrådet Lena Hartwig (s) framfört till UNT att avskrivningstiden på 50 år bygger på en rekommendation från Kommunförbundet.
Anders Nilsson vid Kommunförbundets ekonomistyrningssektion uppger att man aldrig gått ut med någon rekommendation. Det Uppsala kommun hänvisar till är enligt honom bara en samling exempel på avskrivningstider för olika byggnader.
— Bedömningen av avskrivningstiden gör kommunen själv, framhåller Anders Nilsson.

Gynnsam kalkyl
Anders Haglund vid Rådet för kommunal redovisning anser att kommunen bör ha " väldigt goda motiv" om man väljer en längre avskrivningstid än 33 år.
— Jag förstår deras intresse av att lägga den på så lång avskrivningstid som möjligt, säger han.
UNT: Vad är det?
— Det är väl att kalkylen ska se gynnsam ut.

Fotnot Rådet för kommunal redovisning är ett oberoende ideellt organ som bildats av bland annat staten.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om