Ingen häktning av studentskan som dömts för barnadråp
Svea hovrätt avslog åklagarens begäran att den 23-åriga studentska som dömts för barnadråp återigen ska häktas inför hovrättens prövning av målet. På grund av de speciella omständigheterna i målet sätts det ändå ut till förhandling med förtur.
Uppsala tingsrätt dömde kvinnan till tre års fängelse för barnadråp. Åklagaren vill skärpa domen och yrkar att hovrätten ska döma kvinnan för mord till livstids fängelse eller tio år. Inför tingsrättsförhandlingen var kvinnan häktad. Tingsrätten beslutade dock efter förhandlingen att försätta henne på fri fot. Åklagaren krävde i sitt överklagande att kvinnan återigen skulle häktas, för att förhindra "att hon undandrar sig lagföring eller straff".
"Tyder på planering"
För att dömas för barnadråp krävs enligt lagtexten att kvinnan på grund av nedkomsten ska ha befunnit sig i ett upprivet tillstånd eller i svårt trångmål". Så var det inte i det här fallet menar kammaråklagare Anne Sjöblom.
"Hela hennes agerande under graviditeten och vid födseln tyder närmast på en planering av den åtalade gärningen. Vid den rättspsykiatriska undersökningen har hon som förklaring till sitt agerande uppgett att hon inte kunde förmå sig förklara för omgivningen att hon var gravid eftersom hon var rädd att bli kritiserad och lämnad.
Även detta talar starkt för att hon redan när hon blev gravid planerade sitt handlande. Hon bör därför dömas för mord och som en konsekvens av detta bör straffet skärpas" skrev Anne Sjöblom i överklagandet.
Ingen tidspress
Eftersom 23-åringen inte längre är häktad har hovrätten egentligen ingen tidspress att sätta ut målet till förhandling. På grund av de speciella omständigheterna i målet sätts målet ändå ut med förtur. Målet är att försöka hinna med att pröva målet inom en månad.
Så jobbar vi med nyheter