För tre år sedan gjorde IVO, Inspektionen för vård och omsorg, tillsyn vid socialnämnden i Uppsala kommun. IVO granskade handläggningen av barn- och ungdomsärenden i fall där det förekom myndighetsutövning som placeringar, tvångsvård och liknande.
I sju av tio fall saknades en så kallad genomförandeplan, som enligt lag måste finnas för barn som är placerade i exempelvis familjehem.
IVO avstod dock från att ställa krav på socialnämnden eftersom nämnden uppgav att den redan "vidtagit relevanta åtgärder". Samtidigt betonade IVO att nämnden är skyldig att kontrollera om åtgärderna gett effekt.
IVO gjorde senare en uppföljande granskning av socialnämnden. I rapporten, som offentliggjordes i april 2019, blev det nedslag för samma fel och där framgår att genomförandeplaner inte heller nu alltid upprättas.
På liknande sätt var det i ytterligare en fråga. Om ett barn är placerat utanför det egna hemmet är socialnämnden skyldig att minst var sjätte månad överväga om vården fortfarande behövs. Det kravet hade socialnämnden inte alltid uppfyllt vid tillsynen 2016.
I IVO-rapporten från i våras framgår att samma fel uppdagats igen och socialnämnden uppmanades återigen att åtgärda problemet.
Nyligen rapporterade UNT att ytterligare och än allvarligare brister framkommit vid IVO:s tillsyn av barnärenden. Socialnämndens ordförande Eva Christiernin (S), som dock inte ansvarade för nämnden under förra mandatperioden, har utlovat att samtliga brister ska åtgärdas.