Att riksdagen beslutat slopa förbudet mot att bygga nya reaktorer innebär att elbolagen kan börja fundera över framtida kärnkraftssatsningar. Men några konkreta planer på nya reaktorer finns ännu inte inom Vattenfall, enligt Torbjörn Wahlborg, chef Vattenfall Norden och vice vd i koncernen.
- Nej, det kan man inte säga. Vi har genomfört moderniseringar på befintliga reaktorer och räknar med att de kommer att gå till 2020–2030 utan problem. Men beslutet var positivt eftersom det innebär att man nu kan utveckla kärnkraften långsiktigt.
Han säger att första steget är att se hur prisbilden ser ut och även jämföra kärnkraften med andra energikällor.
- Min bedömning är att det kommer att vara svårt att ersätta alla de kärnkraftverk vi har idag med något annat när de ska fasas ut. Då blir det naturligt att titta på ny kärnkraft. Men det kan naturligtvis förändras. Om fem–tio år kanske det ser annorlunda ut.
Var en ny reaktor i sådana fall skulle byggas, i Forsmark, Oskarshamn eller Ringhals, vill han egentligen inte spekulera om.
- Alla platser har plus och minus. Men rent tekniskt är ju längre söderut desto bättre eftersom det är störst elförbrukning i söder.
Det är något som i sådana fall talar emot Forsmark. Samtidigt påpekar Torbjörn Wahlborg att Forsmark har andra fördelar. Att det finns gott om mark och att slutförvaringen av det använda kärnbränslet kommer att ske där är sådana. Enligt Torbjörn Wahlborg är en ny reaktor en så pass stor investering att det krävs ett samarbete, antingen med den svenska basindustrin enligt finsk modell, eller med andra elbolag, innanför eller utanför Sveriges gränser. Vattenfall gick för en tid sedan ut med att de kommer att arbeta tillsammans med Industrikraft (gemensamt ägt av Boliden, Eka Chemicals, Holmen, Stora Enso och SCA Forest Products) för att trygga elförsörjningen åt basindustrin.
Magnus Hall, ordförande i Industrikraft och vd i Holmen Paper, säger att en ny reaktor skulle kunna stå klar till 2023. Att det nu måste ske utan statliga subventioner och att skadeståndsanspråken på bolagen ökar tror han inte kommer att sätta käppar i hjulet.
- Vi har inte räknat med några subventioner för att bygga kärnkraft. Kärnkraften klarar sig bra idag, den ger mycket pengar tillbaka till staten och bekostar sina kostnader för omhändertagandet av avfallet. Vindkraft däremot behöver en stor subvention för att konkurrera med kärnkraft.
En osäkerhet runt hur de subventionerna kommer att se ut i framtiden gör att Magnus Hall menar att kalkylen på ett sätt blir ”renare” för kärnkraft. Men Holmen satsar redan stort på egen elförsörjning och där ingår även förnyelsebara alternativ.
- Jag tror inte man kommer att gå i en enda riktning i framtiden utan ha en portfölj, en mix av vindkraft, vattenkraft och förmodligen även kärnkraft.