Imanskolan överklagar – vill stoppa stängningen

Eleverna vid Imanskolan i Uppsala måste få gå tillbaka till sin skola efter jullovet, samtidigt som beslutet att stänga skolan prövas rättsligt igen. Det skriver skolan i ett överklagande till kammarrätten.

Nu har Imanskolan i Årsta överklagat beslutet att skolan måste stängas på grund av risk för radikalisering.

Nu har Imanskolan i Årsta överklagat beslutet att skolan måste stängas på grund av risk för radikalisering.

Foto: Axel Hilleskog

Uppsala2023-01-04 05:00

Just innan jul kom beskedet att Imanskolan måste stänga efter ett beslut i förvaltningsrätten. Men nu har Imanskolan överklagat till högre instans.

Och i väntan på den domen så måste beslutet att stänga skolan skjutas fram, menar Imanskolan. Skolans juridiska ombud Dan Eliasson hoppas nu på en snabb prövning av den frågan.

– Eleverna ska gå tillbaka till skolan efter jullovet i nästa vecka. Skulle man stänga skolan och vi får rätt i kammarrätten senare så blir en upprättelse i efterhand som inte kommer att hjälpa skolans elever, säger Dan Eliasson.

Imanskolan är en friskola i Årsta i Uppsala som beskriver sig som "en svensk skola med muslimsk profil". I maj beslöt Skolinspektionen att stänga skolan. Till grund fanns bland annat ett yttrande där Säkerhetspolisen, Säpo, hävdar att finns risk att barn radikaliseras vid skolan. Men beslutet överklagades och stängningen sköts upp.

Säpo menar bland annat att en person med inflytanden över skolan är starkt influerad av organisationen Muslimska brödraskapet – som, enligt Säpo, anser att muslimer "inte ska assimileras i västerländsk kultur". Samma person har enligt Säpo varit central i att sprida en totalitär islamistisk ideologi.

I yttrandet skriver Imanskolan att det är "anmärkningsvärt" att Skolinspektionen och förvaltningsrätten inte funnit skäl att ifrågasätta Säpos uppgifter, trots att myndigheter och domstolar ska vara självständiga.  

Skolan menar att de tidigare visat att alla kontrollerbara påståenden om skolan och deras företrädare inte stämmer och påpekar att det inte finns ett enda belagt fall av radikalisering under skolans cirka 20 år.

– Skulle den här utpekade personen ha velat radikalisera någon måste han vara sämst i Sverige på det, sämre än de kommunala skolorna till och med, säger Dan Eliasson.

I yttrandet hävdar skolan att de kan visa att all information i Säpos yttrande som där framställts som hemliga uppgifter till myndigheten och därför inte gått att ifrågasätta av andra, kommer från en och samma källa, en forskare knuten till Lunds universitet. Till överklagandet bifogas textstycken från en bok och från blogginlägg som uppges visa att Säpo använt Lundaforskarens text, utan källhänvisning. 

– Det här måste rivas upp. Säpos yttrande bygger helt på en bild från en enda person, säger Dan Eliasson. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!