HSB tillbakavisar kritiken
Tommy Olsson har nyligen tagit över rollen som förvaltare åt HSB-föreningen Gräslöken.
— Jag vill egentligen inte kommentera vad han gjorde. Men jag kan tänka mig att det handlar om att HSB-föreningen inte kan ha funktionen som försäkringsbolag, och att det var det han ville ha sagt.
UNT: Vilken funktion ska en HSB-förvaltare ha när 18 medlemmar blivit hemlösa efter en brand?
— Vara ett bollplank.
UNT: Du sitter med i styrelsen för HSB Gräslöken, hur tycker du att det har fungerat med kommunikationen?
— Vi har haft träffar och möten, och koordinationen har gått bra.
UNT: Men varför är de boende då så kritiska, till HSB?
— Det kan hänga ihop med vilka förväntningar som finns. Vi kan inte täcka upp ekonomiskt där försäkringsbolaget och den enskilde inte kommer överens. Det finns inga extrapengar någonstans om folk tror det. Däremot kan vi stötta och hjälpa till i dialogen.
UNT: Gör ni det?
— Ja, det tycker jag.
UNT: Det här med att de boende inte är nöjda med renoveringen, hur kommenterar du det?
— Vi har haft slutbesiktning i november och problemet är att de faktiska åtgärderna inte är klara.
UNT: När ska åtgärderna vara vidtagna enligt besiktningsprotokollet?
— Snarast möjligt.
UNT: Det är snart jul — då finns det väl fog att rikta kritik mot den som är huvudansvarig för entreprenaden?
— Jag kan hålla med om det, och vi ska ligga på så att det blir gjort. Att det drar ut på tiden kan uppfattas som att det fuskats när det i själva verket handlar om att utföra arbeten och pricka av i besiktningsprotokollet.
Så jobbar vi med nyheter