Tolkningen av ett sms från en lärare på Katedralskolan ledde hela vägen till en laddad debatt i Uppsala kommunfullmäktige.
"Låt oss se när Evas närstående attackeras av islam."
"Nu får vi börja agera mot böglibbarna och zozzekukzpyorna! Vi får hoppas på några som vågar knacka in skallarna på dom azen!"
Det är några av de kommentarer som gick att läsa under ett videoklipp på Sverigedemokraternas nationella Youtube-kanal Riks den 28 maj.
Kommentarerna är riktade mot Uppsalas kommunalråd Eva Christiernin (S) och blev sista delen i en invecklad historia – som började med att SD i Uppsala gjorde ett inlägg på sin Facebooksida, tog vägen via kommunfullmäktige och slutade med ett säkerhetsärende hos kommunen.
Eva Christiernin tycker att SD:s Uppsalaledare Kent Kumpula ska hållas ansvarig för hatet och hoten som uppstått i kölvattnet av det där första Facebookinlägget. Kent Kumpula menar att han bara försökt belysa ett problem.
Vad Facebookinlägget handlade om? Jo, ett sms från en lärare till sina elever – inför ett besök i Uppsalas moské.
*
Det är mitten av mars när en gymnasieklass på Katedralskolan gör sig redo för studiebesöket i moskén. Delar av klassen reagerar under genomgången i klassrummet, eftersom de uppfattar att läraren förväntar sig att tjejerna "av respekt" ska täcka håret.
– Det kändes obehagligt att gå dit utan eftersom det var en uppmaning, säger en av eleverna som UNT pratat med.
Samma elev skickar ett sms till läraren för att fråga om besöket är obligatoriskt och ber om ett förtydligande angående klädseln. Hen får till svar: "Obligatoriskt!!! Tjejerna bör gärna ha en sjal över håret men inget för killarna". Eleven skickar vidare sms:et till Sverigedemokraternas gruppledare Kent Kumpula.
Kort därefter delar både SD Uppsala och SD Uppland ett Facebook-inlägg med överskriften "Förjävligt att skolor tvingar elever att besöka moskén & bära slöja". I nästa mening skriver de att "islamiseringen är ett faktum".
Kent Kumpula (SD) fick sms:et skickat till sig. Uppsalapartiet tipsade nationella SD-kanalen Riks, som gjorde ett inslag där de intervjuade en elev från Katedralskolan.
Enligt Kent Kumpula tog han själv aldrig kontakt med vare sig läraren, rektorn eller någon annan företrädare för Katedralskolan. Han hör av sig till både SVT och UNT, men ingen nappar på nyheten. I stället tar hans parti kontakt med Riks, SD:s egen Youtubekanal, som gör ett inslag om "skolans krav" på slöja och bland annat intervjuar en elev över telefon.
Hur det sedan blev med besöket? Klassen gick dit och enligt uppgift täckte de flesta tjejer håret, men inte alla.
*
Katedralskolans rektor går efter SD:s inlägg ut på Facebook och dementerar att slöja skulle ha varit ett krav. Och när Eva Christiernin (S), ordförande i utbildningsnämnden, läser samma inlägg ger hon utbildningsförvaltningen i uppdrag att reda ut vad som hänt.
– Det SD skriver är ett oerhört påstående, det är klart att vi inte ska gå med tvång mot våra elever. Men förvaltningen fick gå till botten med det och den informationen jag fick tillbaka var att det inte stämde och att det reddes ut av rektorn, säger hon till UNT.
Tycker du att en lärare ska uppmuntra eleverna att täcka håret inför ett moskébesök?
– Nej, det är klart att man inte ska, vi har religionsfrihet i Sverige. Men vi har utrett den här frågan och jag litar på ledningen på Katte som säkerställt att det här inte hänt.
Kommunalrådet Eva Christiernin (S) fick en hotbild mot sig efter en laddad debatt i kommunfullmäktige, som även fick spridning i Riks, SD:s egna Youtube-kanal.
Uppgifterna kommer ju från början från elever. Misstror du dem?
– Nej, absolut inte. Och jag förstår att man kan uppfatta saker på olika sätt, missförstånd uppstår, men då är det viktigt att man möts. Min bild är att man gjorde som man ska och är överens om vad man ska göra framåt.
Men trots kommunens försök att gå till botten med frågan är det för sent. Hatslussen är redan öppen.
Kommunen tvingas koppla in sin säkerhetsavdelning på grund av hot som riktas mot Katedralskolans personal efter turerna på Facebook och inslaget i Riks.
*
Det är inte besöket i sig som är problemet, säger Kent Kumpula till UNT.
– Men om man förväntas följa islams regler är det fel. Det är en fråga om religionsfrihet, ingen ska påtvingas någon religion i Sverige. Och sedan...ska vi ha olika krav på klädsel för killar och tjejer?
Han fortsätter:
– Det kan mycket väl vara så att det från skolans sida aldrig varit ett krav, men att läraren trott det och framfört det till eleverna av misstag. Men varför säger de inte det då?
Sms:et "kan inte uppfattas som annat än en skarp uppmaning", menar Kumpula (SD).
Läraren skriver "bör", är det verkligen samma sak som ett krav eller tvång?
– Det är ett alldeles för påtvingat krav enligt mig. Eleverna är ju i beroendeställning till läraren som påpekar att besöket är obligatoriskt med ett flertal utropstecken, och att tjejerna bör täcka håret. Enligt mig kan det inte uppfattas som annat än en skarp uppmaning.
Ni skriver i ert Facebook-inlägg att "islamiseringen är ett faktum". Vad menar ni?
– Om man har ett krav från en skola att tjejer ska ha slöja på sig, då är väl det en anpassning till islam?
Tror du inte man hade resonerat lika angående klädsel inför ett besök i en kyrka eller synagoga?
– Har man krav på att eleverna ska bära symboler för en viss religion, må det sedan vara en slöja för islam eller ett kors runt halsen under ett besök i en kyrka, och studiebesöket är obligatoriskt, så är det fel. På sin fritid får alla göra som de själva vill.
*
Enligt Eva Christiernin ledde hoten mot Katedralskolan till att kommunen ändrat sin praxis och "sagt att skolorna inte längre ska gå ut och svara på sådana här saker i sociala medier".
– Det får politiken göra i stället.
Politikerna kan alltså få ta emot ännu mer hat och hot?
– Ja så får det ju bli, vi får stå som en buffertzon för verksamheterna.
Även Katedralskolan med personal fick en hotbild mot sig efter SD:s inlägg på Facebook. Det har fått kommunen att ändra sin praxis – från och med nu är det politikerna som ska hantera den här typen av ärenden. Det säger Eva Christiernin (S), som är utbildningsnämndens ordförande.
Eva Christiernin tycker att Kent Kumpula borde ha hört av sig till henne direkt när han kommit i kontakt med eleven på Katedralskolan.
– Som förtroendevald är det den naturliga vägen att gå. Kommunfullmäktige är ju ytterst arbetsgivare för skolan och där sitter SD. Men Kent Kumpula har aktivt valt att inte höra av sig till mig som ordförande i utbildningsnämnden och säga "hej, vi har hört det här, hur ska vi reda ut det?". Jag har landat i att det här handlar inte om att väcka en fråga, hade Kent Kumpula velat stoppa detta hade han lyft luren.
*
I slutet av maj dyker frågan upp på nytt. Nu tar Kent Kumpula upp den i en interpellation i kommunfullmäktige. Flera partier deltar i debatten, som blir laddad. I debatten kallar Christiernin SD för en "säkerhetsrisk för Uppsala" och säger att partiet "bussar sina trollarméer på kommunens medarbetare".
Även filmklipp från den här debatten hamnar i en video på Riks kanal, med rubriken: "Hetsig debatt i Uppsala när slöjkrav debatterades."
Det är nu kommentarerna mot Eva Christiernin kommer.
"Det är så sjukt att titta sina närstående i ögonen och säga att nu kan det komma hat och hot", säger Eva Christernin (S) som anser att SD:s Kent Kumpula ska hållas ansvarig för det hat och hot som partiets inlägg i sociala medier gett upphov till.
I kommentarsfältet skriver man alltså att hennes närstående borde attackeras och att hennes skalle ska "knackas in". "Dessa idiotkvinnor har förstört landet", skriver en ytterligare person. Christiernins telefon börjar gå varm med dolda och okända nummer.
– Det är så sjukt att titta sina närstående i ögonen och säga att nu kan det komma hat och hot, så svara inte på några nummer ni inte känner igen, säger hon.
De grova kommentarerna tas inom några timmar bort av Riks men Eva Christiernin behöver under en veckas tid ha dagliga samtal med kommunens säkerhetsavdelning. Telefonen fortsätter att ringa.
– Det behöver inte vara medlemmar i SD, men partiet piskar upp hat och hot. Min poäng är att SD inte är vilket politiskt parti som helst, aldrig att jag behöver gå hem och ha ett säkerhetssamtal med min familj efter att ha debatterat mot något annat parti.
Kopplar du alltså Riks kommentarsfält till SD i Uppsala?
– Det är klart att det är SD:s inlägg i sociala medier som i förlängningen ger upphov till det här. Kent Kumpula vet exakt vad som skrivs i de kommentarsfälten och vilka krafter som släpps loss när de väljer att skapa ett sådant här drev.
*
Kent Kumpula säger att han själv inte läst de grövsta kommentarerna mot Christiernin. När han får höra av dem från UNT säger han:
– Folk är fan inte kloka. Det är ju bedrövligt såklart, vad annars ska man säga.
Hur stort ansvar tar du för hoten och hatet som uppstod i Riks kommentarsfält?
– Inget som helst ansvar över huvud taget. Jag har inte ansvar för ett kommentarsfält på nätet.
"Jag har inte ansvar för ett kommentarsfält på nätet", säger Kent Kumpula (SD).
Eva Christiernin menar att du har ett ansvar, just eftersom du valde att gå ut med informationen på Facebook i stället för att utreda det internt. Vad säger du om det?
– Det är helt bisarrt. Jag har försökt få en öppen debatt i kommunfullmäktige, men det blev pajkastningstävling. Då har jag plötsligt ansvar för kommentarerna i ett random socialt medie.
Fast det är ju inget random socialt medie, det är ju ditt partis nationella mediekanal?
– Jag har inget med det kommentarsfältet att göra.
*
Ja, Eva Christiernin vidhåller att Kent Kumpula ska hållas ansvarig.
Hur kan du anklaga honom för kommentarer som skrivits på Youtube?
– Därför att man vet vilka krafter man piskar upp. Det är ett aktivt val att gå ut med påståenden på plattformar där man vet att hat och hot förekommer och inte reda ut frågan.
Att Sverigedemokraterna väljer att driva frågan via sina sociala medier, med de diskussioner det ger upphov till, "spär på främlingsfientligheten", tycker hon.
– Och desinformationen mot Katedralskolan urholkar tilliten mot alla Uppsalas skolor.
Kent Kumpula (SD) ser inget problem med partiets Facebook-inlägg om kommunens skola.
Kent Kumpula håller inte med.
– Nej, det är att inte ta upp problem som spär på hat och hot. Om vi duckar problemen kommer vi aldrig att lösa dem.
Vad gäller skolan, är det rätt att ni som kommunalt parti hänger ut en av era egna verksamheter på Facebook?
– Självklart, om det finns problem så måste de belysas. Sedan får man ta en saklig debatt om problemet i sig.
Varför försökte du inte reda ut det själv, innan du gick ut i sociala medier?
– För att jag tycker att sanningen tål att visas i dagsljuset.
*
På Uppsala moskés hemsida aviseras att grupper om upp till 30 personer kan boka studiebesök. Angående klädsel står:
"Tänk på att inte komma alltför lättklädd till moskén då det kan betraktas som olämpligt av andra moskébesökare. Man brukar t.ex. inte ha shorts, kortkjol eller alltför u-ringade tröjor/t-shirts på sig. Allra bäst är att ha kläder som täcker ben och armar. Vid entrén till moskén kan man låna ett heltäckande klädesplagg."
Att täcka håret nämns inte.
*
Katedralskolan kan och vill inte kommentera händelserna med hänvisning just till säkerhetsbilden och kommunens nya praxis, vilket innebär att UNT inte kunnat ställa några ingående frågor kring moskébesöket.