Het debatt om byggplanerna vid slottet
Ett nytt skandalhus, eller ett välkommet initiativ som visar att Uppsala lever. På unt.se pågår en livlig debatt om universitetets nya byggplaner intill Uppsala slott.
Jättekul, skriver Eric Thärnström, som påpekar att Uppsala inte är något museum och att universitetets ambitioner är betryggande för stadens utveckling.
Flera andra oroar sig för hur ett modernt hus som får ta plats kommer att se ut. "Möjligheterna att bygget blir klosslikt, pompöst och betongstint verkar oändliga", skriver Kristoffer Hansson.
Andra tycker att planerna är ännu ett exempel på dålig byggpolitik från universitetet. Brita Svensson frågar sig om det inte är ett "slag i ansiktet på oss som arbetar på universitetet?" "Hur kan ledningen bete sig så här? Bygga ett skrytbygge samtidigt som vi måste dra in på laborationer och exkursioner", skriver hon.
Fastighetsbolaget Akademiska Hus får några slängar av sleven också. Fastigheter borde "återföras till universitetet som i stället efter eget huvud ska kunna utnyttja de lokaler de behöver, hyra nytt eller bygga," skriver Simon Åslund.
Flera debattörer berör också Pedagogikum som håller på att byggas. Här är det ömsom vin och ömsom vatten som gäller. "Bygget på den gamla parkeringsplatsen vid Botan ser att bli ett stort lyft för området" skriver Göran Larsson, som tror att det nya förvaltningshuset kan bli ännu ett steg i den riktningen.
Till sist levereras en del nya intressanta uppslag för modiga stadsplanerare. "Efter branden för drygt 300 år sedan är det väl nu dags att återuppbygga Slottet i sin helhet. Det ser ju rumphugget ut! Ligger i linje med förtätningen av staden och ger många kvadratmeter administration eller för annat bruk", skriver Olof Brink.
Så jobbar vi med nyheter