Sedan valet 2014 har regeringen vid ett flertal tillfällen bjudit in till blocköverskridande samtal, bland annat för att diskutera försvaret. Men vid samtliga samtal har regeringen valt att inte bjuda in Sverigedemokraterna, något som Liberalernas partiledare Jan Björklund nu riktar kritik emot. I en intervju med Ekot säger han att uteslutning skapar ett onödigt martyrskap för SD och att regeringen borde bjuda in alla partier i samtal.
– Det är ju regeringen som bestämmer vem de bjuder in. Men jag tycker ju i grunden att alla riksdagspartier ska bjudas in. Det betyder inte att man sedan gör upp med alla partier. Men det skapar en onödig martyrställning för SD. Jag tycker att alla partier borde bjudas in, säger Jan Björklund till Ekot.
Utspelet har under söndagen mötts av kritik från bland andra statsminister Stefan Löfven som avvisar alla sådana tankar. Även partiledaren Jonas Sjöstedt (V) är mycket kritisk till Björklunds uttalande.
– Jag hade hoppats att Liberalerna inte skulle lyfta in SD i värmen och normalisera dem, säger han till TT.
Men kritiken kommer inte bara från motståndarsidan, utan även från kollegor inom det egna partiet. En av dem är Mohamad Hassan, kommunalråd i Uppsala, som säger till UNT att Jan Björklunds uttalande är beklagligt.
– Vi lever i en känslig tid där vi politiker måste vara mycket tydliga med vad vi står för. Vi är ett socialliberalt parti som ska ha ett ställningstagande mot SD, det måste vi vara tydliga med och jag blir så trött när man då gör på det här sättet istället, säger Mohamad Hassan.
– Liberalernas roll är att göra sådana partier som SD överflödiga genom att lösa integrationsproblemen med satsningar på jobb och utbildning. Det är vad vi måste jobba med, inte om SD ska ha det kallt eller varmt.
Men finns det inte en poäng med att alla partier ska kunna samtala med varandra?
– Jan Björklund har en poäng så länge det handlar om det vi redan gör i många kommuner. Här i Uppsala bjuds alla partier in till överläggningar när det handlar om hur kommunfullmäktiges möten ska organiseras eller när vi har en budgetgenomgång. Min kritik bottnar i att i en kontext där redan Kristdemokraterna och Moderaterna ville bjuda in till större samarbete så borde Liberalerna vara tydliga och inte bjuda på några misstolkningar.
Under eftermiddagen valde Mohamad Hassan att gå ut med sin kritik på Twitter. Där skrev han att, den numera avlide liberala publicisten Herbert Tingsten, vänder sig i graven.
Varför är partiledningen i @liberalerna ej så övertydliga om SD?
— Mohamad Hassan (@Uppsala_Hassan) 11 september 2016
Är (#€£%) trött på gråzonen! Herbert Tingsten vänder sig i graven?? @untse
– Det jag menar är att Herbert Tingsten var en liberal som tog tydligt ställningstagande mot nazister, man kunde inte feltolka honom. Det kan man göra nu när företrädare på riksnivå går ut och uttalar sig på det här sättet. Vi liberaler har tagit strid för mångfald och mot fascism, nazism, diktaturer, kommunism och andra extremister. Vi har ett ansvar att axla och vi måste bära det ansvaret i svåra populistiska tider. Det är liberalism enligt mig.