Videon är inte längre tillgänglig
Inför mötet har UNT frågat 52 aktiva centerpartister om de har fortsatt förtroende för Stefan Hanna som centerledare. Medlemmarna är splittrade, men av de tillfrågade svarade ändå flest att de saknar förtroende för honom, sammanlagt 17 personer. En nästan lika stor grupp, 14 personer, har dock fortsatt förtroende. 11 personer svarade att de inte visste och 10 personer att de inte ville kommentera frågan. De tillfrågade är medlemmar som har ett förtroendeuppdrag, stod på valsedeln eller är kända lokala centerpartister.
Per Norstedt, som sitter i Centerns kretsstyrelse, saknar förtroende för Stefan Hanna och tror inte att söndagens möte kommer ändra på det.
– Det han bloggat om stämmer dåligt överens med Centerns värdegrund och jag känner mig inte säker på att det inte bottnar i hans människosyn.
En annan centerpartist som saknar förtroende för Hanna är Annette Stavenow Mansnérus, som sitter i både kretsstyrelsen och fullmäktige.
– Han delar in människor i olika fack, vissa är mindre värda. Sedan kanske det beror på hans sätt att uttrycka sig, men då är det ett problem. Partiet har inte råd att tappa förtroende.
Flera av Stefan Hannas anhängare vill inte framträda med namn. Men Cecilia Bernsten, som sitter i kretsstyrelsen, har inget emot att berätta varför hon tror på honom.
– För mig är det självklart att man måste få göra några misstag, i synnerhet när man är en så duktig ledare som han. Det här har fått för stora proportioner.
Cecilia Bernsten säger att Stefan Hanna är lite yvig i sitt språk.
– Men hans människosyn hyser jag inga som helst tvivel om. Han är en väldigt varm människa. Det här handlar inte om hans blogg. Många av dem som är negativa till honom var det redan tidigare, säger hon.
Centerpartisten Ewa Jönsson är inne på samma spår.
– Flera av hans kritiker är själva ute efter kommunalrådsposten. Men Stefan är bra för Centern, han vill att alla medlemmar ska delta. Förut var det bara vissa klickar.
Att Stefan Hanna infört en form av aktiv demokrati genom arbetsgrupper dit alla medlemmar är välkomna är något som flera lyfter fram.
– Det gör att fler har möjlighet att påverka besluten, säger Cecilia Bernsten.
Även på söndagens möte ska man diskutera i smågrupper. Stefan Hanna har då chansen att övertyga dem som ännu inte bestämt sig.
Stephen Schad, som sitter i miljö- och hälsoskyddsnämnden, är en av dem. Men han tänker inte ta ställning utifrån hur han själv tolkar blogginläggen, utan utifrån den allmänna opinionen:
– Förutsättningarna för hans förtroende förändras varje minut. Man får försöka läsa av situationen genom insändarsidor och genom att lyssna på folk.
Den tidigare riksdagsledamoten Rigmor Stenmark vill när UNT frågar inte ta ställning, trots att hon för bara någon vecka sedan undertecknade den lista där flera centerpartister deklarerade att de tappat förtroendet för Hanna.
Har du ändrat dig?
– Partiet har bestämt sig för att ha det här mötet och då vill jag lyssna på medlemmarna.
Varför skrev du då under listan?
– Jag var väldigt irriterad och jag tycker fortfarande att vi måste reda ut om Stefan har en människosyn som är förenlig med partiets.
Rigmor Stenmark menar att det nu finns tre alternativ. Helst bör medlemmarna ge Stefan Hanna ett klart ja eller nej på frågan om han har fortsatt förtroende. Men en tredje väg skulle kunna vara att han tar en time out.
17 februari håller Centerpartiet årsmöte. Först då kan ett eventuellt misstroendevotum bli aktuellt. Centerpartiet har 755 medlemmar i Uppsala.