Han trodde Skatteverket hade räknat fel
Gunnar Westermark kunde inte få sitt förhandsskattebesked att stämma. Först befarade han att Skatteverket hade räknat fel. Nu ifrågasätter han syftet med jobbavdraget.
Foto:
När Gunnar Westermark fick sitt förhandsskattebesked insåg han att något var fel. Skatteverket upplyste om att sjukpenning inte skulle ge något jobbavdrag, men hade sänkt hans skatt med 600 kronor för sjukpenningen om 20 000 kronor. Under 2007 hade han varit sjukskriven en kortare tid.
- Jag trodde att Skatteverket hade gjort ett stort fel, det var samma sorts uträkning på flera förhandsskattebesked som vänner och släktingar hade fått. I ett fall skilde det över 4 000 kronor, berättar Gunnar Westermark.
- Jag var orolig för att det skulle resultera i restskatt när Skatteverket korrigerade misstaget.
När det visar sig att Skatteverket inte hade gjort ett misstag, utan att det var Finansdepartementet som inte lyckats konstruera lagen som politikerna avsett, andas han ut.
- Det var ju bra att det inte blir restskatt. Fast man måste ju ifrågasätta syftet med jobbavdraget om man får lika stort avdrag oavsett om man är deltidssjukskriven eller om man återgår i heltidsarbete. Man blir förvånad, säger Gunnar Westermark.
Sjukskriven Uppsalabo fick jobbavdrag
Pelle från Uppsala med en månadslön om 19 000 kronor hade 114 000 kronor i arbetsinkomst (inkomst från arbetet) under första halvåret 2007 och drygt 90 000 kronor (80 procent av lönen) i sjukpenning under det andra halvåret.
Hade han inte blivit sjuk hade han haft en årsinkomst om 228 000 kronor och hade fått ett jobbavdrag om 8 776 kronor.
På grund av sjukdomen blev Pelles årsinkomst bara 205 200 kronor. Men trots att han bara jobbade i sex månader i stället för tolv fick han ett jobbavdrag på hela 8 017 kronor, alltså endast 760 kronor mindre än om han hade varit fullt arbetsför. Det beror på att Pelle fick jobbavdrag för sin sjukpenning.
Pelle från Uppsala med en månadslön om 19 000 kronor hade 114 000 kronor i arbetsinkomst (inkomst från arbetet) under första halvåret 2007 och drygt 90 000 kronor (80 procent av lönen) i sjukpenning under det andra halvåret.
Hade han inte blivit sjuk hade han haft en årsinkomst om 228 000 kronor och hade fått ett jobbavdrag om 8 776 kronor.
På grund av sjukdomen blev Pelles årsinkomst bara 205 200 kronor. Men trots att han bara jobbade i sex månader i stället för tolv fick han ett jobbavdrag på hela 8 017 kronor, alltså endast 760 kronor mindre än om han hade varit fullt arbetsför. Det beror på att Pelle fick jobbavdrag för sin sjukpenning.
Så jobbar vi med nyheter