Han beställde ett mord - men frias av hovrätten
Svea hovrätt anser det styrkt att Uppsalabon gav en så kallad torped i uppdrag att mörda hans före detta hustru. Men att mordet verkligen skulle komma att utföras är inte styrkt. Därför friades Uppsalabon.
Tingsrätten tolkade dock bevisningen som att mordplanerna inte kunde anses styrkta.
Bevisningen bestod av ett inspelat telefonsamtal mellan Uppsalabon och en torped från Mellansverige.
När bandet spelades upp i tingsrätten bedömde rätten ljudkvalitén som undermålig. Inför hovrättsförhandlingen begärde kvinnans målsägandebiträde, advokat Curt Sandström, att Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, skulle "rensa" bandet.
Därmed höjdes ljudkvalitén och hovrätten ansåg beställningen av mordet på Uppsalakvinnan styrkt.
För att beställaren ska kunna dömas för stämpling till mord fordras dock "att faran för brottets fullbordan inte har varit ringa" som det står i lagen. Och det ansåg inte hovrätten.
Hovrätten anser att det finns uppgifter i utredningen som gör att det inte kan uteslutas att torpedens avsikt med bandinspelningen endast var att senare pressa Uppsalabon på pengar.
Uppsalabon dömdes alltså enbart för olaga hot och ofredande. Påföljden blev skyddstillsyn, det vill säga övervakning i minst ett år. Enligt domen ska mannen betala 8 000 kr i skadestånd till kvinnan.
Så jobbar vi med nyheter