Händelsen inträffade i oktober 2008. Mannen greps och anhölls misstänkt för grov kvinnofridskränkning i början av oktober, men släpptes senare. En offentlig försvarare utsågs i samband med den händelsen.
En dryg vecka senare gjordes en ny anmälan mot honom för grov kvinnofridskränkning, och han anhölls i sin frånvaro. Då han gripits och skulle förhöras ville han ta kontakt med försvararen, men nekades detta med hänvisning till att en offentlig försvarare inte utsetts.
JO konstaterar att det inte är ett godtagbart skäl att neka kontakt med försvarare eller att denne inte får vara med vid förhör för att han eller hon inte utsetts till offentlig försvarare. JO anser också det vara anmärkningsvärt att polisen inte visste att mannen hade en förordnad offentlig försvarare utsedd en vecka tidigare.
Efter att JO-anmälan gjordes har extrautbildning av poliser som arbetar med frihetsberövade och förhör inletts enligt det yttrande som länspolismästaren lämnade till JO med anledning av anmälningen.