Glömde slå på kameran – kontroversiella beslutet tas om

Kommunfullmäktige ska ta om beslutet om Sydöstra staden. Skälet är att två ledamöter inte syntes i bild under voteringen, vilket gör att beslutet har överklagats.

Eva Edwardsson (L), kommunfullmäktiges ordförande, säger att det förmodligen går fortare att ta om beslutet än att vänta på förvaltningsrättens dom.

Eva Edwardsson (L), kommunfullmäktiges ordförande, säger att det förmodligen går fortare att ta om beslutet än att vänta på förvaltningsrättens dom.

Foto: Uppsala kommun/UNT/Arkiv

Uppsala2022-02-04 12:00

Eva Edwardsson (L), kommunfullmäktiges ordförande, säger att hon bedömer att det förra fullmäktigebeslutet kan klara en juridisk granskning, men hon förstår att kommunstyret ändå väljer att ta om ärendet.

– Det går sannolikt snabbare att ta om beslutet i fullmäktige än att låta förvaltningsrätten avgöra ärendet, säger hon.

I kommunallagen står det att ledamöter som deltar på distans ska vara med i realtid med både bild- och ljudöverföring. Eva Edwardsson säger att de två ledamöter som inte syntes under voteringen var med i bild tidigare under mötet.

– De hade varit med under hela debatten. Och under voteringen visste vi vilka som deltog, även om de inte syntes i just det momentet, Men det är något som förvaltningsrätten får ta ställning till och jag vill inte föregripa den prövningen, säger Eva Edwardsson.

undefined
Eva Edwardsson (L), kommunfullmäktiges ordförande, säger att det förmodligen går fortare att ta om beslutet än att vänta på förvaltningsrättens dom.

De var två ledamöter, en från Centerpartiet och en från Moderaterna, som inte fick ordning på sina webbkameror under voteringen i mötet som hölls via Zoom. Det är orsaken till att en medborgare överklagat beslutet med motiveringen att det inte är giltigt när de två kameralösa fullmäktigeledamöterna tilläts rösta i frågan. De båda röstade nej till förslaget som antogs av fullmäktige. Det innebär att utslaget i omröstningen inte skulle ha blivit annorlunda, även om de två hade uteslutits i omröstningen.

Jonas Petersson, gruppledare för Centerpartiet, säger att det är olyckligt att en medlem i hans parti missade att slå på kameran. 

– Han klarade inte av tekniken. Med facit i hand hade det varit bra om ordföranden satt in en ersättare. Själv hade jag dock inte överklagat av det skälet, även om jag ogillar beslutet, säger han.

undefined
Beslutet att bygga bostäder i skogsområdet norr om naturreservatet Lunsen har mötts av protester.

Erik Pelling (S), kommunstyrelsens ordförande, säger att det är viktigt att den fördjupade översiktsplanen antas.

Hur ser du på risken att några ledamöter har hunnit ändra sig sedan det förra beslutet?

– Den risken ser jag som obefintlig. Inget har ändrats i sak och det är samma beslut som ska fattas med samma beslutsunderlag, säger Erik Pelling.

Nu ska den fördjupade översiktsplanen tas upp i kommunfullmäktige igen den 28 februari. Det mötet sker på plats i fullmäktigesalen, vilket gör att risken för liknande problem undanröjs.

– Ansvaret för det som hände är mitt. Framöver kommer vi inte att ha några hybridmöten. Då måste alla vara på plats för att rösta, säger Eva Edwardsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!