Det är i alla fall vad han sa till rätten efter att ha blivit åtalad för brott mot knivlagen, något tingsrätten uppfattar som en efterhandskonstruktion.
När han blev visiterad av polisen utanför Saluhallen upptäcktes att han förutom kniven, som polisen benämner som ett "gatustridsvapen", även bar skyddsväst.
Mannen ingår enligt polisen i ett kriminellt nätverk, vilket han själv förnekar. Han säger att han tidigare funnits i såna kretsar men inte längre är kvar. Han uppger ändå vid gripandet att han bar kniven för att skydda sig eftersom det fanns en hotbild mot honom.
Senare tog han tillbaka uppgifterna om hotbilden och hävdade att kniven alltså skulle användas i samband med fiske.
Han åtalades för grovt brott mot knivförbudslagen och även för ringa narkotikabrott efter att polisen vid en husrannsakan hittat narkotika som kunde kopplas till mannen.
Mannen förekommer 25 gånger i belastningsregister, dömd bland annat för narkotikabrott, trafikbrott och tidigare brott mot knivförbudslagen.
På grund av ett stort antal tidigare domar och att mannen var villkorligt frigiven vid tiden för brottet menar tingsrätten att det inte går att döma till annat än fängelse i sex månader för grovt brott mot knivförbudslagen och ringa narkotikabrott.
Mannen erkänner narkotikabrottet och brott mot knivförbudslagen men inte att det var grovt.