Gammal statistik ger dyrare fjärrvärme

Bakgrunden är den normalårskorrigering som görs för de fjärrvärmekunder som har ett avtal med en fast del. I detta avtal jämnas kostnaden ut mellan varma och kalla år så att kunderna ska få en mer förutsägbar kostnad för sin uppvärmning.
Men den bas som Vattenfall använder för att kompensera för skillnaden mellan varma och kalla år är perioden 1931-1960.
Den faktiska prisskillnaden mellan fast och rörligt avtal beror på hur välisolerat hus man har och hur stor del av förbrukningen som sker under sommar- respektive vinterhalvåret.

Det är dock svårt för en enskild bostadsrättsförening att själv räkna ut vilket avtal som är mest lönsamt för dem. På Vattenfalls hemsida finns en webbkalkylator. Men den tar ingen hänsyn alls till kompensationen för varma respektive kalla år, vilket gör att det ser ut som om det blir betydligt billigare med ett fastprisavtal.
En som uppmärksammat det här är Lennart Schultz, ordförande i bostadsrättsföreningen Enegården i Uppsala. Han har anmält Vattenfall till Konsumentverket för vilseledande marknadsföring.
- De flesta har ingen aning om hur det fungerar och har ingen chans att kontrollera om de betalar för mycket eller inte. Mitt råd till andra bostadsrättsföreningar är att verkligen sätta sig in i det här och titta på hur priserna sätts, säger han.

I sin anmälan till Konsumentverket skriver Lennart Schultz: "Jag anser att Vattenfall både vilseleder och mörklägger viktiga parametrar som har så avgörande betydelse för prisnivån."
När UNT kontaktar SMHI för att fråga om den perioden ger en rimlig bild av klimatet i Uppsala blir svaret:
- Va, är det sant? Det blev ett väldigt hallå från fastighetsägarna när vi ändrade basen för ett normalår till åren 1971-2000. Men den tidigare perioden var 1961-1979. Så jag blir väldigt förvånad när de använder så gamla siffror, säger Margita Nordh på SMHI.
Hon säger att i princip är det inget som hindrar att Vattenfall använder en löpande period på de senaste 30 åren i sina avtal. Att fastighetsägarna vill ha ett konstant normalår som jämförelse beror på att de vill kunna jämföra uppvärmningskostnaden under en längre tidsperiod.

Vattenfall är medvetna om att klimatet har blivit mildare. Därför kompenserades fastprisdelen i början av 2000-talet med 6 procent. Men skillnaden i vädret har varit större.
Om skillnaden skulle kompenseras fullt ut betyder det en prissänkning på ytterligare 17 kronor per megawattimme inklusive moms för kunder med fastprisavtal. Om deras förbrukning motsvarar genomsnittet handlar det totalt om 6,5 miljoner kronor per år.

Adrian Berg von Linde, chef för Vattenfall Värme i Uppsala, håller med om att fjärrvärmepriserna är krångliga.
- Men vi gör inte det här för att luras. Det står i varje avtal att det normalårskorrigeras. Och den som inte är nöjd med den här modellen med en fastprisdel kan byta till ett helt rörligt avtal. Det kan man göra varje år, säger Adrian Berg von Linde.
Han är dock öppen för att systemet kan ändras. Men om Vattenfall ska ändra basen för vad som kallas ett normalår måste man se över hela prissystemet och göra om allt från början.
- Vi måste titta på intäkterna från våra kunder också, så att vi får ihop ekvationen. Vi behöver ha varenda krona så att vi får en rimlig avkastning för att klara framtida investeringar, säger Adrian Berg von Linde.

Gammal statistik ger dyrare fjärrvärme

Vattenfall använder statistik från 1931-1960 när de räknar ut priset för företagskunders fjärrvärme. Bristande kompensation för att vintrarna blivit mildare gör att Uppsalas bostadsrättsföreningar betalar uppskattningsvis 6,5 miljoner kronor för mycket per år.