Under 2020 begÀrde FörsÀkringskassan tillbaka 464 miljoner kronor frÄn personer som pÄstÄs ha fÄtt assistansersÀttning pÄ felaktiga grunder. Det Àr den högsta siffran nÄgonsin och kan jÀmföras med beloppet för 2019 som blev 133 miljoner.
Ett vanligt sÀtt att fuska med personlig assistans gÄr till sÄ hÀr: Assistenten skriver upp att hen arbetat ett visst antal timmar och begÀr ersÀttning frÄn FörsÀkringskassan. I sjÀlva verket har personen inte arbetat som assistent just dÄ utan istÀllet jobbat pÄ annat hÄll. PÄ sÄ sÀtt fÄr assistenten dubbla löner.
För att kontrollera om assistenten haft inkomster frÄn tvÄ arbetsgivare samtidigt har FörsÀkringskassan tidigare kunnat begÀra in uppgifter frÄn bland annat arbetsgivare, banker och assistansbolag.
â Det har varit en framgĂ„ngsrik metod för att komma Ă„t fusk och överutnyttjande av personlig assistans, sĂ€ger Linus NordenskĂ€r, nationell försĂ€kringssamordnare vid FörsĂ€kringskassan.
Men i fjol satte ett JO-beslut stopp för kontrollerna. Enligt JO medger inte lagen att FörsÀkringskassan gör den hÀr typen av efterforskningar.
â Ett tjugotal personer inom myndigheten arbetar med sĂ„dana hĂ€r granskningar men till följd av yttrandet frĂ„n JO kan de inte lĂ€ngre utföra kontrollerna pĂ„ det sĂ€tt som ger störst effekt, uppger Linus NordenskĂ€r.
Trots JO-beslutet har vÀl polisen rÀtt att begÀra in de uppgifter som behövs för kontrollerna?
â Ja, men polisen har svĂ„rt att hinna med och gĂ„r bara vidare med knappt hĂ€lften av vĂ„ra anmĂ€lningar.
Har FörsÀkringskassan resurser att utföra den hÀr typen av kontroller om polisen har svÄrt att hinna med?
â Ja. Vi har bĂ„de kompetensen och resurserna. Dessutom utökar vi nu kontrollenheten med 50 medarbetare.
Att assistenter och bolag fuskar med sin timredovisning Àr enligt Linus NordenskÀr ett mycket omfattande problem.
â Vi fĂ„r mĂ„nga impulser om assistans som inte utförs. Men i nulĂ€get mĂ„ste vi lita pĂ„ de uppgifter som assistenterna lĂ€mnar. Det blir som ett svart hĂ„l dĂ€r vi inte kan kontrollera om uppgifterna stĂ€mmer.
För att rÄda bot pÄ problemet planerar FörsÀkringskassan att föreslÄ regeringen att införa krav pÄ digital redovisning. Det skulle innebÀra att landets cirka 100 000 personliga assistenter mÄste logga in hos brukaren exempelvis med mobilen, pÄ samma sÀtt som görs inom hemtjÀnsten.
Digital redovisning Àr en del av flera ÄtgÀrdskrav frÄn FörsÀkringskassan för att stoppa assistansfusket. Bland kraven ingÄr minskad sekretess gentemot bland annat Skatteverket, hÄrdare kontroller av arbetstillstÄnd för assistenter frÄn andra lÀnder och stopp för assistenter som begÀr ersÀttning för orimligt lÄnga arbetsdagar.
Hur mycket hjÀlp en funktionshindrad behöver kan givetvis variera under personens livstid. Tidigare kontrollerades hjÀlpbehovet vartannat Är men dessa avstÀmningar har avskaffats genom en lagÀndring.
â Idag gĂ€ller beslutet om ersĂ€ttning livet ut, trots att funktionshindret hos vissa personer kan variera med tiden. Vi ser i ganska mĂ„nga fall att man inte anmĂ€lt Ă€ndrade förhĂ„llanden och det kan dĂ„ bli Ă„terkrav pĂ„ stora belopp, sĂ€ger Linus NordenskĂ€r.
FörsÀkringskassan begÀr att regeringen Äterinför möjligheten att stÀmma av hur mycket assistans som brukarna behöver.
Ett annat problem som FörsÀkringskassan uppmÀrksammat Àr att oseriösa assistansbolag kan fÄ ersÀttning trots att de saknar tillstÄnd frÄn IVO, Inspektionen för vÄrd och omsorg. Enligt lag mÄste ett assistansbolag ha IVO-tillstÄnd, som garanti för att det betalar sina skatter och pÄ andra sÀtt Àr seriöst.
Men en brukare som ingÄr i ett brottsupplÀgg kan sjÀlv begÀra ut assistansersÀttningen och sedan överföra pengarna till assistansbolaget. Det Àr möjligt efter en dom i Högsta Förvaltningsdomstolen. FörsÀkringskassan berÀknar att ett hundratal brukare anvÀnt kryphÄlet sedan den prejudicerande domen kom 2018. I november Àndras dock lagen efter ett lagförslag frÄn FörsÀkringskassan sÄ att detta inte lÀngre ska vara möjligt.