Fusk redan för tio år sedan
Problemet med bidragsfusk inom CSN uppmärksammades redan för tio år sedan då det framkom uppgifter om fiffel med sommarlån till universitetens sommarkurser.
CSN uppgav då att man övervägde att göra en registerkörning tillsammans med Statistiska centralbyrån, SCB. Man lovade också att ta upp frågan med högskolorna via Universitets-och högskoleförbundet, eftersom tomma studieplatser ställer till stora problem för lärosätena.
UNT: varför har inget hänt?
- Bra fråga. I teorin ska högskolorna meddela oss om en person inte pluggar längre. Men det sker inte, säger Magnus Forss.
UNT ringer därför upp Universitets- och högskoleförbundet för att få deras syn på saken.
- Vi har aldrig haft uppe frågan om närvarokontroll vad jag vet. Det måste vara upp till varje lärosäte att sköta detta, säger Lars Eriksson och hänvisar vidare till Einar Lauritzén, chef vid Uppsala universitets studerandebyrå.
Han påpekar i sin tur att man måste skilja på närvarokontroll och studieresultat.
- Inom stora delar av universitetet är undervisningen obligatorisk, exempelvis inom de naturvetenskapliga, tekniska och juridiska fakulteterna. Inom vissa utbildningar släpps dock närvarokontrollen efter fyra fem veckor, så visst, där kan man få pengar utan att plugga.
Han ställer sig frågande inför uppgifterna om bristande närvarokontroll och att det skulle bidra till fusket.
- Vi har full koll på vilka studenter som tar poäng. Varje natt skickas datauppgifter om uppnådda poäng till CSN, uppgifterna ligger ju till grund för studiemedelsansökningarna. Sen är det en annan sak om CSN inte har koll eller möjligheter att kräva tillbaka bidragsdelen.
Så jobbar vi med nyheter