Tingsrätten anser att det finns starka skäl som talar för att mannen kan ha gjort sig skyldig till övergreppen. Samtidigt anser rätten att det finns tveksamheter kring trovärdigheten i dotterns berättelser om hur övergreppen ska ha gått till.
Dessutom saknas helt teknisk bevisning. Det gör att det inte helt säkert går att säga att mannen, som nekar till övergreppen, är skyldig. Därför ogillas åtalet.
Övergreppen ska ha skett från hösten 2010 då flickan bara var fem år gammal till i höstas.