Fossmo JO-anmäler Blank och HD
Helge Fossmo har anmält Högsta Domstolen och åklagarna i Knutbymålet till Justitieombudsmannen, JO. Fossmo anser att utredningen inte varit objektiv.
Sammanfattningsförhör
Den livstidsdömde Helge Fossmo hävdar i sin JO-anmälan att åklagarna Elin Blank och Anne Sjöblom inte agerat objektivt och opartiskt under utredningen. Han vänder sig emot att förhören med barnflickan Sara Svensson nästan uteslutande har skett i form av sammanfattningsförhör, dvs att förhörsledaren själv sammanfattar förhören. Alternativet är ett så kallat dialogförhör där förhöret nedtecknas ordagrant.
Enligt JO-anmälan ska polisen ha motiverat sammanfattningsförhören med att dialogförhör skulle resultera i väldigt omfattande förhörsprotokoll. Något som Helge Fossmo i sin JO-anmälan karaktäriserar som skandalöst.
Helge Fossmos försvarare i Knutbymålet, advokat Ola Nordström har tidigare påtalat vikten av dialogförhör.
- Det har varit ett mantra från min sida i både tingsrätten och hovrätten. Jag tycker att anmälan är befogad eftersom det brukar vara tradition att använda sig av dialogförhör vid grova brott. Det är mycket information som kan gå till spillo när polisen själv gör en sammanfattning, säger Ola Nordström.
Barnen
Helge Fossmo JO-anmäler åklagare Elin Blank på ytterligare en punkt. Han anser att hon har försvårat möjligheterna för honom att träffa sina barn under utredningen. Enligt anmälan ska åklagaren ha sagt att det inte var bra för barnen att ha kontakt med sin far. "Ingen kan väl på allvar hävda att barnen skulle kunna påverka förundersökningen eller rättsprocessen" skriver Helge Fossmo i sin anmälan till JO.
Brister i rutiner
Den tredje anmälan riktar han mot Högsta Domstolen. Han anser att domstolen brister i sina rutiner eftersom HD:s beslut att avslå Fossmos överklagande nådde massmedia innan han själv fick kännedom om beslutet.
Så jobbar vi med nyheter