Fortsatt kritik mot försvaret

”Rent nonsens” är före detta värnpliktigas vid F16 i Uppsala kommentar till att försvaret inte skulle ha haft kunskap om farligheten hos brandskum med PFAS-ämnen.

Foto: Tomas Lundin

Uppsala2016-02-16 13:04

– Att inte Försvarsmakten hade kännedom om att släckmedlet var farligt för miljön eller människor vid tidpunkten för när det användes är rent nonsens. Exakt hur farligt PFAS-medlet i brandskummet var visste nog ingen. Vi kunde bara se vad som hände om man sprutade PFAS-medlet på metall. Uppmaningen var att inte få direkt hudkontakt med koncentratet eller medlen, säger en av de värnpliktiga i en kommentar.

De före detta värnpliktiga vid Uppsala garnison som först larmade om att försvarets slutrapport i maj 2015 om PFAS-användningen vid flygplatsen var ofullständig är fortsatt kritiska mot försvarets hantering av frågan.

Som UNT kunde berätta på måndagen anser försvaret att den kritiserade slutrapporten inte har några brister, men kompletterande undersökningar kommer ändå att göras i mark och vatten. En anläggning för dränering av vattnet från berganläggningen kommer också att byggas.

Att försvaret inte påbörjat ett aktivare miljöarbete innan problemen med Uppsalas grundvatten redan blivit uppenbart beklagar de f d värnpliktiga:

– Försvarsmakten hade kännedom om att PFAS påverkade människor och miljö, men inga försiktighetsåtgärder vidtogs i löpande verksamhet och utredningar började inte förrän problemen med vårt vatten var en realitet. Samma problem kommer att finnas vid i princip samtliga flygflottiljer, och där Halmstad med stor sannolikhet kommer att ha de största föroreningarna.

LÄS MER: Kritik mot försvarsrapport

LÄS MER: Försvaret mörkar användning av PFAS

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om