Förtätning eller inte het debattfråga

Begreppet "att förtäta stadsmiljön" används allt oftare. Politiker, stadsplanerare, arkitekter, byggföretag och miljöaktivister. Alla har de någon åsikt om hur mycket man kan bygga i en stad. Förtätning betyder att staden växer inåt. I stadens centrum byggs hus där det innan varit tomma ytor. En del tycker att nya bostadsprojekt är nödvändiga eftersom befolkningen ökar. De vill se en levande stad och utnyttja ytorna mer effektivt. Andra menar att förtätning leder till att vi rör på oss mindre och hellre stannar inomhus eftersom många av stadens grönområden försvinner.

Lördagens debatt väckte många frågor bland deltagarna och publiken. Debattpanelen bestod av Liv Hahne (m) byggnadsnämndens ordförande, Ingvar Blomster, fd stadsbyggnadsdirektör, Gunilla Hagberg, arkitekt, P-O Sporrong, arkitekt och Petter Åkerblom, landskapsarkitekt.
Debattörerna var överens om att Uppsalas stadsmiljö är något som måste diskuteras. Flera pekade på hur viktigt det är att få med den yngre generationen i debatten.
- Det är dem som ska bo i Uppsala i framtiden. Ett bostadsprojekt kan ta över tio år innan det står färdigt och därför måste vi lyssna på hur de unga vill att Uppsala ska se ut, sade Liv Hahne.

Gunilla Hagberg tog frågan om förtätning till en övergripande nivå och pekade på att jordens befolkning växer.
- Även Uppsala växer. Många väljer att bo här som pendlar till jobbet i andra städer. Folk behöver bostäder och vi måste bygga någonstans.
P-O Sporrong är av en annan åsikt och tycker att förtätning måste granskas kritiskt.
- Alla byggen är inte genomtänkta och just nu dammsuger man staden på lediga ytor, säger han.
Han menar att Uppsalas silhuett med slottet och domkyrkotornen hotas när det byggs på höjden.
- Var finns de gröna fingrarna när man bygger i dag. Grönområden försvinner och barnen lekplatser rivs. Det oroar mig.
De gröna fingrarna hettade upp debatten och kom att få en stor betydelse i de fortsatta ordväxlingarna.
- Man kan tala om gröna fingrar, men om människor inte vill vistas i grönområdena finns det ingen anledning att ha kvar dem. Det finns många grönområden som ligger i anslutning till en bullrig väg. Det är där som vi ska bygga, säger Liv Hahne.
Ingmar Blomster tog sig in i debatten med sakliga argument.
- Det är ingen tillfällighet att man inte bygger i mindre attraktiva områden. Marknaden styrs efter kundens behov och allt fler vill bo i staden, säger han.

Petter Åkerblom presenterade alarmerande statistik om att barn sitter allt mer stilla. Han relaterade siffrorna till att det finns färre parker för aktiviteter.
- Om staden ska förtätas behöver även grönskan förtätas, avslutade han.

Förtätning eller inte het debattfråga

I samband med utdelningen av stadsmiljöpriset hölls en debatt om förtätningen i Uppsala. Arkitekter och politiker medverkade. Budskapet var entydigt: Alla vill vi ha ett Uppsala som vi kan vara stolta över.