Uppsala kommun anser att Försvarsmakten bär ansvaret för de PFAS-föroreningar som upptäcktes 2012 i mark- och grundvattnet i Uppsala. PFAS är hälsofarligt och kan vara cancerframkallande. Föroreningarna bedöms komma från Försvarsmaktens användning av brandskum vid Ärna flygplats.
– Försvaret måste ta sitt ansvar. Det gör de inte, sa Erik Pelling till UNT i maj.
Då hade kommunstyrelsen ställt konkreta krav på Försvarsmakten kring de PFAS-föroreningar som länge förgiftat stadens vatten.
I en skrivelse till Försvarsmakten i april önskade kommunstyrelsen att försvaret föreläggs att inom tre månader påbörja begränsningen av spridningen av PFAS. Detta genom att föra in aktivt kol i jorden och sedan påbörja bortgrävningen av de förorenade massorna.
Försvarsmakten bemöter nu kraven. Deras grundläggande slutsats är att de förhöjda PFAS-halter som uppmätts centralt i Uppsalaåsen inte kan förklaras av brandskummet på Uppsala flygplats. Det finns flera områden i Uppsala som är kontaminerade, vissa där försvaret aldrig har haft någon verksamhet på, exempelvis där det tidigare funnits bland annat brandstationer och övningsfält för brandbekämpning. Försvarsmaktens bedömning är att flera PFAS-objekt är bristfälligt utredda av kommunen eller avfärdade utan att några undersökningar blivit utförda. Försvarsmaktens inställning är att dessa områden bör utredas av kommunen parallellt med försvarets egna utredningar vid Ärna.
– Vi har länge visat detta och Försvarsinspektören, vår tillsynsmyndighet har förstått det. Det är det viktiga. Det finns ämnen i brunnar i Uppsala som inte kommer från Ärna. Men vi kan inte utreda dem, det är kommunens ansvar, säger Lina Weinmann, chef för Försvarsmaktens miljöprövningsenhet.
Försvarsmakten pekar på att det närbesläktade ämnet PFDA hittats i Stadsträdgården. Det ämnet ska aldrig ha funnits i anknytning till Ärna. Ett annat av flera områden där försvaret inte bedömer att de orsakat föroreningar är Fyrishov. Därför konstateras att det inte finns någon tydlig direkt koppling mellan flygplatsens före detta brandövningsplats och områden som Stadsträdgården. Sambanden är svaga, menar Försvarsmakten.
– Vi är en seriös verksamhetsutövare och frågan om PFAS är mycket viktig. PFAS är ett samhällsproblem och inte isolerat till Försvarsmakten, men vi lägger ned mycket tid och pengar på PFAS, säger Lina Weinmann.
De åtgärder med att införa aktivt kol som Uppsala kommun kräver är inte tillräckligt underbyggda enligt Försvarsmakten. Man hänvisar här till det amerikanska Naturvårdsverket, USEPA, som skrivit försök med aktivt kol som pågått i USA. Inget av projekten rörde PFAS.
USEPA betraktar aktiv kol-teknologi som lovande men oetablerad teknik.
Bedömningen är att användning av aktivt kol kan bidra till att koncentrera PFAS-föroreningen, vilket kan vara gynnsamt, men det konstateras att spridning av PFAS när det aktiva kolet väl uppnått mättnadsgrad inte är känt.
Kommunens förslag att gräva bort jordmassor bedömer inte Försvarsmakten som realistiskt på grund av de geologiska förhållandena. Försvarsmakten hänvisar till en rapport från Naturvårdsverket och Sveriges geotekniska institut där det konstateras att det saknas kommersiellt tillgängliga metoder att rena områden från PFAS.
UNT berättade i går om att Uppsala vatten stämmer Försvarsmakten på 225 miljoner kronor. Anledningarna är att man vill att en domstol avgör vem som är ansvarig för PFAS-föroreningen.