27-åringen greps i höstas misstänkt för mordet på en 35-årig man i Eriksberg. 35-åringen avled natten mot den 3 augusti efter att ha knivhuggits utomhus. Drygt tre månader senare ringde 27-åringen själv till polisen och förklarade att han var skyldig till mordet. Han hade då varit utredarnas huvudspår under en tid. Mannen har erkänt i förhören och åtalades i förra veckan för mord. Rättegången startar på fredagen.
Mannens försvarare, advokat Andreas Welin, tror emellertid inte att hans klients berättelse är sann. Enligt försvararen tror 27-åringen på sin egen version, trots att den har sådana luckor att den inte kan stämma.
– Jag ser det som min skyldighet som advokat att ifrågasätta de lämnade uppgifterna, skriver försvararen i en mejlkommentar.
Advokaten har nu, med sin klients samtycke, åberopat bevisning från förundersökningen som han menar omkullkastar åklagarens påståenden om 27-åringens skuld. Det handlar bland annat om förhör med polisens hundförare som trots omfattande sökningar i området och längs den flyktväg 27-åringen berättat om, inte hittat mordvapnet eller andra spår som styrker hans uppgifter.
27-åringens påstående att han tog med sig en kniv från en bekants lägenhet kort innan mordet ifrågasätts också. I polisförhör har lägenhetsägaren sagt att han inte saknar någon kniv. Försvaret vill även förhöra en person som haft nära kontakt med 27-åringen. Några dagar efteråt tog hon upp händelsen med 27-åringen som svarade att han inte kände till något om saken eftersom han inte läser några nyheter.
I polisförhören har kvinnan sagt att 27-åringen "aldrig skulle kunna undanhålla någonting – har någonting hänt då skulle han nog inte kunna hålla det för sig själv".
Försvaret pekar även på delar i den tekniska utredningen som talar emot 27-åringens berättelse. Ett par byxor som mannen sagt att han bar på mordnatten saknade spår av blod, trots att offret blev svårt knivskuren. Försvaret åberopar även uppkopplingar som 27-åringens mobiltelefon gjort i området nära brottsplatsen, vid tiden för mordet.
Advokaten lämnar för närvarande inga närmare kommentarer till den bevisning han åberopar och det är inte känt om försvaret har någon teori kring en eventuell alternativ gärningsman. Rättegången i tingsrätten beräknas pågå under tre dagar.