Försvaret lanserar ny teori om Librobäcksmordet
Den 25-årige iranier som avrättades i Librobäck i utkanten av Uppsala 24 februari 2002 kan ha varit jagad både av den kriminella organisationen Original Gangsters, OG, och Hells Angels. Anledningen kan ha varit att Uppsalabon blåst tidigare affärspartners på miljonbelopp.
De åtalade, en 25-årig Gävlebo och en 24-åring från Tierp, båda med tidigare kopplingar till Uppsala, är åtalade misstänkta för mord alternativt medhjälp till mord. Båda förnekar bestämt brott.
Onsdagen ägnades till största delen åt vittnesförhör. Inget vittne säger sig ha varit på plats eller i närheten när mordet begicks. De hörs om vad som hänt före och efter mordet, vad som sagts av och om offret, och av de åtalade samt släktingar och bekanta till någon av parterna.
Kan inte höras
Ett enligt försvaret viktigt vittne, en äldre bror till den åtalade 25-åringen, kan inte höras. Försvarets begäran avslogs av rätten. Åklagaren ar har tidigare förklarat att det vore intressant att höra vittnet i utredningen, men att det inte går att begära internationell rättshjälp från Iran för att där hålla förhör med vittnet. Och tingsrätten har fastslagit att det inte är rättsligt möjligt att höra mannen per telefon vid rättegången.
Mannen i Iran som hävdat att han varit med om narkotikaaffärer ihop med den mördade 25-åringen har tidigare varit i telefonkontakt med Uppsalapolisen och lämnat en berättelse. Att männen haft narkotikaaffärer ihop har flera andra vittnen berättat att de hört.
Opiumaffär
Enligt mannen i Iran reste han våren/sommaren 2001 tillsammans med det blivande mordoffret, den då 24-årige Uppsalabon, till Holland där denne gjorde upp en opiumaffär för en halv miljon. 24-åringen skulle då ha blåst säljaren genom att betala handpenningen 200 000 kr i förfalskade sedlar.
Detta fick säljarna så småningom reda på. Rykten har gått om att att Hells Angels blev inkopplade för att driva in skulden men att Uppsalabon inte kunde betala.
Samme uppgiftslämnare i Iran hävdar även att det blivande mordoffret skulle ha blåst OG på en miljon i samband med sin inblandning i en omfattande kontokortsbedrägeri i Stockholm och Uppsala för ett par år sedan.
En bror till den mördade 25-åringen vittnade på onsdagen i rätten. Han hävdade bland annat att OG inte skulle ha haft någon anledning att döda 25-åringen på grund av någon skuld.
- Jag ringde upp en i OG som avtjänar ett straff och pratade om det här. Han förklarade att det bara är dumt om man skjuter en person som är skyldig pengar. Då kan man ju aldrig få tillbaka några pengar, förklarade brodern till den mördade.
Avfärdade
För sin del avfärdade brodern alla påståenden om dessa stora skulder som påstås skulle ha kunnat vara motiv till mordet på 25-åringen.
- Jag vet att de båda åtalade väntade på min bror utanför hans bostad mordkvällen. Antingen var det dom som sköt min bror eller så vet dom vem som avlossade skotten. Det här vet jag, jag gissar inte.
Vid onsdagens förhandlingar försökte den åtalade 24-åringens försvarare, advokat Curt Sandström, övertyga rätten om att bevisningen mot klienten försvagats under förhandlingen.
Advokat Sandström begärde därför att tingsrätten skulle upphäva sitt tidigare häktningsbeslut mot 24-åringen. Men det fann tingsrätten ingen anledning att göra i detta läget, när det fortfarande är en rad vittnen kvar att höra.
Så jobbar vi med nyheter