Forskare bröt mot tillståndet

Det här är några exempel från miljökontorets polisanmälan:

Vävnadsprover har tagits på möss dels genom tåklippning och dels genom svansklippning. Enligt tillståndet fick endast en av metoderna användas.

Brister i hur sövda djur hanterades vid uppvaknandet. Djur har satts in i burar innan de vaknat upp varvid kroppstemperaturen sjunker och djuret riskerar att dö.

Personal har inte haft tillgång till alla beslut från djurförsöksetiska nämnden.

I verksamheten har man använt fler djur än vad det fanns tillstånd för.

Enligt stadsveterinären hade forskarna på flera punkter brutit mot de villkor som angetts av djurförsöksetiska nämnden.

Som stöd för polisanmälan bifogades en dom från Göteborgs tingsrätt där det blev fällande dom i ett liknande ärende.
Några år tidigare, i december 2000 anmälde en vikarierande veterinär Uppsala universitet till Jordbruksverket för brister vid universitetets försöksanläggning på Ulleråker.
Enligt veterinären hade flera marmosettapor fått så dåligt foder att de blivit sjuka och måste avlivas.
- Djuren har svultit ihjäl, tappat tänder och drabbats av skelettskador, framhöll veterinären i UNT.

Här är några exempel från anmälan: Några av anläggningens marmosettapor har avlivats på grund av dåligt foder, journalerna är bristfälliga eller obefintliga, dåligt utbildad personal och ingen kontroll över antalet djur som används i försöken.
Ansvariga vid Medicinska fakulteten avvisade kritiken helt. Jordbruksverket konstaterade dock att försöksanläggningen vid Ulleråker hade så allvarliga brister att verksamheten tvingades att stänga.
Miljökontoret valde att polisanmäla Uppsala universitet för misstänkt vanvård av försöksdjuren.
Fyra år senare, i april 2004 avskriver åklagaren ärendet eftersom det inte går att styrka brott.
Miljökontoret begärde överprövning av åklagarens beslut. Men då var det försent, ett eventuellt brott var preskriberat.

Forskare bröt mot tillståndet

Våren 2005 polisanmälde miljökontoret Uppsala universitet för misstänkt brott mot djurskydds­lagstiftningen. Vid en inspektion av försöksdjuren på Rudbecklaboratoriet visade det sig att forskarna inte följde tillståndet från djurförsöksetiska ­nämnden.

Våren 2005 polisanmälde miljökontoret Uppsala universitet för misstänkt brott mot djurskyddslagstiftningen. Vid en inspektion av försöksdjuren på Rudbecklaboratoriet visade det sig att forskarna inte följde tillståndet från djurförsöksetiska nämnden.