– Det finns givetvis skäl att misstänka att en klient skulle kunna avvika på detta vis, säger Josefin Skoglund, sektionschef på Kriminalvårdens enhet för särskilda utredningar till UNT.
Kriminalvården anser att personalen agerat otillräckligt och klassar det inträffade som en "klass två incident" på en tregradig skala.
Personalens slarv på häktet i Uppsala hade kunnat lett till en rymning, eftersom de inte undersökte ett fönster i en cell som larmade flera gånger i fjol. Fönstret var olåst och larmet gick flera gånger, men det missade larmansvarig vakt eftersom han nöjde sig med att titta in i cellen och se om fönstret var stängt genom gluggen i celldörren– en så kallad okulär besiktning.
– I utredningen konstateras det dock att en okulär besiktning på avstånd inte är tillräckligt. Vilket även blir tydligt vid en senare kontroll som visar att fönstret var olåst, säger Josefin Skoglund.
Det var på natten den 10 september i fjol som ett fönster på häktet till en av de 66 cellerna, som beboddes av två häktade män, larmade.
Larmchefen bad fångarna att inte pilla på fönstret, och stängde sedan luckan igen utan att närmare inspektera vad som hänt eller om fönstret var låst eller ej. Det gjordes heller inte någon notering i överlämningen till dagpersonalen om att något larm utlösts.
Enligt fångarna var fönstret olåst redan då de placerades i cellen.