Flera av bolagen påstås ha företrätts av Uppsalajurist

Patrik Mosten, verksam vid Hansa advokatbyrå med filial i Uppsala, dömdes i fjol för att ha plundrat bolag på 6 miljoner kronor. Han förekommer nu åter i tveksamma sammanhang.
Konkursförvaltaren Henrik Wetzenstein, som utrett turerna kring skuldebreven från CW Bygg AB, uppger att Patrik Mosten har företrätt några av de inblandade bolagen.
Han betraktar rättsprocessen kring skuldebreven som ett upplägg med mål att undandra egendom från det konkursdrabbade byggbolagets egentliga fordringsägare.
Mosten förekommer i en rad tvister kring skuldebrev.

I den bolagsplundring som Mosten dömdes för i våras fanns en annan meddömd, en 55-årig man. Såväl 55-åringen som Patrik Mosten och en kriminellt belastad person bakom Uppsalakrogen Påvels har varit innehavare av ett skuldebrev värt 100 miljoner kronor.
Skuldebrevet kommer från konkursboet tillhörande en person som ägt Bukowskis auktionsfirma.
— Det har gjorts gällande att skuldebrevet är förfalskat och det kommer eventuellt att bli föremål för teknisk undersökning, uppger Bo Lövén, domare vid Södra Roslags tingsrätt.

Trion kring skuldebrevet från Bukowskis, det vill säga Patrik Mosten, 55-åringen och Påvelsmannen, förekommer även i ett mål som nyligen behandlats av Uppsala tingsrätt. I ärendet, som UNT redogjorde för i går, är Mosten juridiskt ombud och har begärt Uppsalakrögaren Hakim Dilmar i konkurs.
En konkursförvaltare hävdar att det skuldebrev på 550þ!p>000 kronor som parterna tvistar om är en skenhandling som upprättats för att komma över pengar ur ett konkursbo.

Patrik Mosten är juridiskt ombud i en tvist i Malmö tingsrätt. Han processar om det ena av två likalydande skuldebrev där över 400 miljoner kronor står på spel.
— Skuldebrevet är en skenhandling. Den som ställt ut handlingen har själv uppgett att den är falskdaterad, påstår konkursförvaltaren Carl-Gustaf Söder.
I dagarna har advokatbyrån Ahlford i Uppsala gjort en anmälan till Sveriges advokatsamfund. De hävdar att Patrik Mosten, bland annat genom sitt agerande i härvan kring CW Bygg AB, brutit mot samfundets jävsregler.
En sådan anmälan hör inte till vanligheterna.
— Under mina 30 år som advokat har jag inte hört talas om någon advokatbyrå här i Uppsala som lämnat in en anmälan riktad mot en annan advokat, säger Rune Ek, tidigare ledamot i Advokatsamfundets disciplinnämnd.