– Kommunledningen måste skaffa en ordentlig energiförsörjningsplan, säger Urban Wästljung (FP), ordförande i den nämnd som avslog föreningens ansökan.
Som UNT berättat i lördagens tidning nekas en bostadsrättsförening i Gottsunda att byta från fjärrvärme till bergvärme. Men det är inget unikt enskilt ärende, snarare en del av en trend. Enligt Urban Wästljung (FP), ordförande i kommunens miljö- och hälsoskyddsnämnd hanteras just nu 8–9 ansökningar från bostadsrättsföreningar eller villaområden som vill byta till bergvärme.
– Det kommer fler, det är vi övertygade om. Och utvecklingen i hela landet är sådan, säger Urban Wästljung.
Vad händer om betydligt fler ansöker om bergvärme?
– Kommunledningen måste skaffa en ordentlig energiförsörjningsstrategi för Uppsala.
Urban Wästljung menar att en sådan till exempel bör ta ställning till vad som händer med grundvattentäkter om många större fastigheter byter till bergvärme. Han anser att fjärrvärmen är en viktig gemensam resurs och att man kan minska koldioxidutsläppen ”genom att ha rätt sorts panna, och generera koldioxidneutral el”, såsom det är tänkt att fjärrvärmen ska fungera.
Men enligt fjärrvärmeleverantören Vattenfall dröjer det innan deras värmeverk blir klimatneutralt; målet är att det ska ske till år 2030. Fortfarande eldar Vattenfall mycket med torv, en energikälla som inte är förnybar, vilket Energimyndigheten däremot räknar bergvärme som.
Enligt ordförande Urban Wästljung var just Gottsundaärendet svårt att avgöra, med små skillnader i både kostnader och miljöpåverkan.
– Den bedömning majoriteten gjorde var att miljöpåverkan om man behåller fjärrvärmen är mindre. Vad som fick det att väga över för mig var att fjärrvärmealternativet också genererar el, säger han.
Nämnden i Uppsala hänvisar till ett vägledande fall i Värnamo, där Miljööverdomstolen slog fast att det inte kunde sägas om fjärr- eller bergvärme var bäst när det gällde miljöpåverkan. Nämnden menar dock att i Gottsundafallet skulle ett byte till bergvärme betyda att el går åt för att värma en fastighet, samtidigt som underlag för att producera el i värmeverket tas bort. Detta då Uppsalas värmeverk producerar el samtidigt, vilket inte var fallet i Värnamo. Som alternativ till fjärrvärme menar man att fastigheten i Gottsunda i stället skulle kunna satsa på en värmepanna eldad med pellets.
Nämndbeslutet i Uppsala får dock kritik. Martin Forsén är vd på Svenska Värmepumpföreningen och menar att det är ”glasklart” att kommunens beslut i Gottsundaärendet inte kommer att hålla om det överklagas. Argumentationen om att fjärrvärme ger extra el tycker han inte håller.
Är det ofta som sådana här ansökningar får avslag?
– Det har förekommit. Men vi brukar tipsa om just om Värnamofallet, då har det hänt att ärenden som ska tas upp ändras. Domen i Miljööverdomstolen är ju prejudicerande, och så fort vi hör talas om ett ärende så tar vi kontakt och hänvisar till den, säger Martin Forsén.
Bostadsrättsföreningen i Gottsunda väntas överklaga nämndens beslut.