Fängelsedomar efter pussel med indicier

De tre männen är från Stockholmstrakten och alla förnekade brott. Mannen som dömdes för med hjälp erkände att han hyrt en bil som tingsrätten anser användes som flyktbil nummer två efter rånet.
Enligt mannen hade han dock ingen aning om vad bilen skulle komma att användas till när han hyrde den. Mannen hävdade att han utlovats 10 000 kr för att hyra bilen och låna ut den till en man som skulle använda bilen på en affärsresa. En förklaring som Uppsala tingsrätt inte trodde på.

Innan rånet hade gärningsmännen brutit sig in och gömt sig i kassakontorets källare. Där inväntade man att kassörskan anlände för att öppna kontoret.
Hon överraskades av rånarna som under en halvtimmes tid hotade kvinnan, bland annat genom att hålla en pistolmynning mot kvinnans tinning. Hon tvingades bland annat att krypa omkring på golvet för att rånet inte skulle upptäckas utifrån.
Rånarna hade förväntat sig ett stort rånbyte och trodde inte på kvinnans förklaring att kontoret alltid har lite pengar på måndagmorgnarna. När den första kunden, en kvinna, kom hotades hon med pistol. Sedan flydde rånarna med 17 300 kr.

Tingsrätten beskriver rånet som mycket välplanerat. De två rånarna var maskerade och hade handskar på sig vid rånet. När männen greps i en vägkontroll på riksväg 55 vid Litslenarondellen hade de hunnit byta kläder och förmodligen lämnat rånbytet iden aktuella hyrbilen.
Männen greps, anhölls och häktades en första gång men försattes på fri fot efter en vecka. En månad senare hittade polisen en nyckel till den hyrda flyktbilen vid den plats där de två misstänkta rånarna tidigare stoppats.
Rånet kunde klaras upp på grund av vittnesuppgifter, fyndet av nyckeln, bil- och skospår vid brottsplatsen och på de platser där rånarna bytt flyktbilar i kombination med registrerade telefonsamtal mellan de tre inblandade.
- Det var som att lägga pussel av en lång rad indicier, förklarar kammaråklagare Kenneth Brattström.