Karolinska Institutets rektor har beslutat att fälla sju forskare för oredlighet i forskning. En av dem är visselblåsaren Karl-Henrik Grinnemo som 2014 slog larm om Paolo Macchiarinis forskning.
– Det är inte fel att granska forskningen, men sättet att peka ut enskilda personer, det är vansinningt. säger Karl-Henrik Grinnemo som menar att den enda möjligheten att genomskåda Macchiarini var att arbeta med honom.
– Det här är priset jag får betala. Men det gör att de ytterligare motarbetar alla former av visselblåsning nu.
Så färre kommer att larma i framtiden menar du?
– Absolut.
Exakt vad det kommer att innebära för Grinnemos karriär är för tidigt att säga.
– Jag hoppas och tror att forskare och gemene man förstår att detta är ett orimligt beslut, säger han och menar att KI borde ha backat i beslutsfrågan då de är part i målet.
– KI bör inte döma i ett sådant här ärende. Det är lika smart som att låta en coach för motståndarlaget döma en forbollsmatch. De har rätt att avstå och de borde göra det. Det här är bara en fortsättning på trakasserierna mot oss visselblåsare, säger han.
Karolinska institutets rektor Ole Petter Ottersen menar att beslutet inte ska uppfattas som ett angrepp eller ett staff mot visselblåsarna.
– Vi är helt beroende av visselblåsarna. Och det här är ett oerhört svårt beslut. Det står tydligt i beslutet att visselblåsarna förtjänar heder, men samtidigt är det extremt viktigt att författare till vetenskapliga artiklar inte kan undgå granskning. Så tyvärrr hade jag ingen annan möjlighet än att ta beslutet. Vi måste ha visslblåsare, men samtidigt kan man inte frias från ansvar.
Han ser inte heller att KI hade kunnat lämna beslutet till någon annan, neutral part.
– Vi måste förhålla oss till lagar och regler och de säger att universitet själva ska ta det ansvaret. Det kommer sannolikt bli ändrat nästa år, men idag är det rektor som ska ta det beslutet, säger han.
Att fällas för forskningsfusk innebär ofta slutet på en akademisk karriär. Kan du genom ditt beslut ha stängt dörrarna för att liknande felaktigheter avslöjas i framtiden?
– Alla måste få möjlighet att komma tillbaka efter klander. Men vi måste ta vetenskaplig oredllighet på allvar, detta är en viktig princip.
Ärendet gäller sex artiklar i de vetenskapliga tidskrifterna The Lancet, Biomaterials, Journal of Biomedical Materials Research och Thoracic Surgery Clinics där Paolo Macchiarini är en av huvudförfattarna. Beslutet som offentliggjordes på måndagen och omfattar totalt sju forskare, varav Paolo Macchiarini är en.