En mäklare i Uppsala marknadsförde en lägenhet som en tvåa, trots att den av bostadsrättsföreningen är registrerad som ett rum och kök.
I lägenheten hade ett sovrum skapats med skiljeväggar, men FMI konstaterar att det inte klarar definitionen av rum då fönster saknas.
Mäklaren menar att bostaden har marknadsförts utifrån hur den såg ut vid tidpunkten för förmedling och att det är tydligt att lägenheten innehåller ett kök, ett vardagsrum och ett sovrum.
Även om en förklaring gällande att lägenheten är registrerad som en etta fanns i mäklarens text bedömer FMI framställningen som vilseledande, bland annat vid sökningar på internet.