Med anledning av UNT:s artiklar möttes dryga 30-talet medlemmar upp på Ungdomens hus under onsdagskvällen. Syftet var att diskutera läget och besluta hur man går vidare för att visa att man vill vara kvar i huset.
Med vid mötet var även kulturnämndens ordförande, Peter Gustavsson (S), som inledningsvis kallade diskussionen kring Ungdomens hus för en storm i ett vattenglas och menade att UNT:s bevakning skapat onödig oro.
Föreningen förklarade att de upplevde att en dialog om lokalerna fördes utan deras vetskap och hänvisade också till information de fått från kommunen i höstas om en eventuell försäljning.
– Kulturnämnden vill inte göra någonting över era huvuden, förklarade Peter Gustavsson och lovade att under hans tid som ordförande så kommer nämnden och föreningen tillsammans bestämma var verksamheten ska husera.
Samtidigt har föreningen gjort tydligt att de vill vara kvar i de befintliga lokalerna men har i nuläget inget kontrakt som reglerar deras nyttjanderätt till huset.
På frågan varför inte rätten till byggnaden skrivs in i det nya avtal som ska tecknas mellan kommunen och föreningen så lämnar inte Peter Gustavsson något klart svar:
– Ungdomens hus är viktigt och behöver ändamålsenliga lokaler för sin verksamhet. I dagsläget tror jag de befintliga lokalerna är de lämpligaste men jag vill att vi ska kunna pröva olika alternativ tillsammans, säger Peter Gustavsson och hänvisar till att han inte har exakta uppgifter på vad en renovering eller handikappanpassning kommer att kosta.
– Varken jag eller föreningens styrelse är nöjda med hur lokalerna ser ut och fungerar i dag.
Tycker du inte att det finns fog för deras oro?
– Uppenbarligen finns den men vi skulle aldrig göra något utan en dialog. Jag ser behovet av att ha med politiken mer i samtalen med föreningen, säger Peter Gustavsson.