Den misstänkte mannen var beväpnad med ett vasst föremål, sannolikt en frisörsax, som han högg två polismän med. En av dem avlossade minst fem skott som träffade den misstänkte i huvudet, bålen, halsen och ena armen. Mannen avled på platsen.
En förundersökning inleddes vid Särskilda åklagarkammaren för att undersöka om polisen gjort sig skyldig till brott i samband med dödsskjutningen. Åklagaren beslutade på måndagen att lägga ned förundersökningen. Bedömningen är att polisen agerade i nödvärn. Enligt motiveringen till beslutet var polisen utsatt för ett angrepp och hade skäl att tro att mannen skulle gå i närkamp med det vassa föremål han höll i handen, som polisen uppfattade som en kniv. Intill den döde mannen hittades en frisörsax.
Händelsen inträffade en kväll i mitten av mars, sedan polisen larmats om ett pågående rån utanför butikerna i Gränbystaden, där en gärningsman försökt tvinga till sig en bil från en kvinna på p-platsen. Två poliser i den första patrullen upptäckte den misstänkte. I förhören har poliserna uppgett att mannen gick mot dem utan att lyda uppmaningen att lägga sig ned. Den ene polisen slog med batongen mot mannens lår men hamnade i brottning med honom och kände ett hugg mot ena skuldran. Polisen puttade undan mannen men föll baklänges, samtidigt som kollegan fick ned mannen på marken. Han kände ett hugg i axeln och backade undan.
I det läget drog den förste polisen sitt tjänstevapen. I förhören uppger polisen att han först avlossade två skott mot kroppen när mannen gick emot honom med det blanka föremålet i handen. Enligt polisen fortsatte mannen framåt, trots att han blivit träffad. Polismannen har uppgett att han hann tänka "träffar jag inte nu kommer han att börja hugga mig", innan han sköt två skott mot mannens huvud, varefter mannen föll till marken.
Båda polisernas kläder hade hugg- eller skärskador som bedöms komma från saxen. Den ene polisen fick en sårskada i axeln som fick sys på sjukhus med tre stygn. Åklagaren slår fast att polisernas uppgifter om händelsen stöds av skadorna på de inblandade, rättsläkarens utlåtande och undersökningen av frisörsaxen.
Enligt åklagaren fick båda poliserna försvara sig mot mannens hugg. Den polis som sköt hade "fog för att uppfatta situationen som att mannen skulle, i närkamp, gå till förnyat angrepp med kniv eller annat vasst föremål", enligt åklagarens motivering. Något alternativ till att använda tjänstevapnet fanns inte, enligt åklagaren. Slutsatsen är att polisen inte begått något fel. Förundersökningen läggs därför ned.