Göran Lambertz greps den 8 mars i år sedan han polisanmälts anklagad för att ha våldtagit en kvinnlig bekant i sin villa i Uppsala under julhelgen. Misstanken slog ned som en bomb och Göran Lambertz valde senare själv att träda fram med namn, sedan han inledningsvis benämnts som "toppjuristen" i många medier. Han häktades av Uppsala tingsrätt men släpptes fri den 23 mars, sedan åklagaren beslutat lägga ned förundersökningen eftersom det inte kunde bevisas att Lambertz gjort sig skyldig till något brott.
Göran Lambertz anser att staten, genom polis och åklagare, begick allvarliga fel under utredningen som ledde till att han häktades och uppfattades som skyldig av allmänheten. Han stämde staten och krävde 200 000 kronor i skadestånd.
Göran Lambertz hävdar att åklagaren begick tjänstefel på 24 punkter, bland annat genom att hon inte tillräckligt noga granskade den målsägande kvinnans uppgifter och bakgrund. Enligt Lambertz borde misstankarna mot honom skrivits av med motiveringen att det inte längre fanns några misstankar om brott. Genom motiveringen att brott inte kunde bevisas anser Lambertz att han fortfarande framstod som skyldig i mångas ögon.
Stockholms tingsrätt ger honom inte rätt på någon punkt. Enligt domstolen gav kammaråklagare Annika Bokefors "direktiv om rimliga efterforskningar om målsägandens bakgrund i takt med att omständigheterna i utredningen gav fog för det". Tingsrätten anser inte att det visats att de bedömningar som gjordes med anledning av kvinnans uppgifter var oriktiga eller borde lett till andra åtgärder under utredningen.
Åklagarens motivering för att lägga ned utredningen är, enligt förhör med en överåklagare, "den normala vid så pass omfattande utredningar som det varit fråga om", skriver tingsrätten som inte anser att motiveringen var felaktig eller grundad på en oriktig bedömning.
Slutsatsen är att Göran Lambertz inte visat att vare sig polis eller åklagare gjort sig skyldiga till fel, försummelse eller brott som gör att staten ska betala skadestånd.
Göran Lambertz får 18 000 kronor i skadestånd för tiden han satt frihetsberövad men döms samtidigt att betala rättegångskostnaderna för tvisten med staten på 222 000 kronor. Tingsrättens dom kan överklagas.