Den 30-årige mannen dömdes i tingsrätten till tio års fängelse för att ha bränt ner Centralhotellet i Gävle i maj 2005. Ytterligare två män dömdes för anstiftan till grov mordbrand.
Polisen kunde först inte hitta bevis mot mannen utan gillrade en fälla. 30-åringen lockades under falska förespeglingar om att få arbete i en kriminell organisation till en anställningsintervju i Holland. Under den intervjun berättade han om branden och sina kopplingar till de två män, även de med Uppsalakopplingar, som dömdes för anstiftan till branden.
Tingsrättsdomarna överklagades till hovrätten och i advokaternas slutpläderingar under hovrättsförhandlingarna riktades skarp kritik mot polisens brottsprovokation, skriver lokala medier.
Även om 30-åringen sagt att han anlagt branden vid den fejkade anställningsintervjun så stämmer inte sättet han säger sig ha gjort det på med den tekniska utredningen, sade mannens advokat Gunnar Falk enligt Arbetarbladet på nätet.
En av de andra männens advokat, Tom Placht, var kritisk mot att inspelningen som gjordes vid den falska anställningsintervjun inte finns kvar längre, skriver Gefle Dagblad på nätet.
– Hela bevisningen består i att två polismän påstår att de har hört den misstänkte säga det de påstår, sade han.
Åklagaren anser inte att det har kommit fram några nya omständigheter som skulle fria de tre utan vill att deras straff skärps.
Justitieombudsmannen har beslutat att utreda om brottsprovokationen stred mot lagen.