En läkare i Uppsala får kritik av IVO, Inspektionen för vård och omsorg, för att i två fall ha brustit i sin behandling av patienter. Läkaren arbetade vid tillfället på en vårdcentral i Sigtuna kommun.
I det första fallet sökte en asylsökande flicka vård för misstänkt diabetes. Ett missförstånd i tidsbokningen gjorde att läkaren missade att flickan var på plats i väntrummet och hon fick en ny tid nästa dag. Läkaren bedömde att det var frågan om diabetes och bokade in flickan för provtagning dagen efter, som var en fredag. Först på måndagen kom provsvaren, som visade på mycket höga värden. Flickan blev inlagd på sjukhus med ketoacidos, syraförgiftning.
IVO anser att läkaren borde ha agerat mer skyndsamt än han gjorde, särskilt eftersom sjukdomstillståndet snabbt kan försämras vid diabetes.
I det andra fallet fick en patient med lågt blodvärde utskrivet vitamin B12 och sattes upp för återbesök tre månader senare, men läkaren gjorde ingen utredning för att komma fram till orsaken till blodbristen. IVO skriver i sitt beslut att läkaren i dessa två fall "inte handlat utifrån vetenskap och beprövad erfarenhet".
Läkaren kritiseras också för brister i journalföringen, med alltför knapphändiga uppgifter från patientbesök. I mer än var tionde slumpmässigt utvald journal fann man brister.