Malin Sjöberg Högrell säger att man måste tänka mycket mer långsiktigt på Akademiska sjukhuset i stället för att skapa ett lapptäcke av särlösningar.
Liberalerna är det enda parti som förespråkat lösningen att bygga ett nytt sjukhus i Uppsala, i stället för att bygga nya sjukhusbyggnader på dagens sjukhusområde.
Efter bråket på regionstyrelsen i tisdags hoppas de nu att de övriga partierna ska tänka om. Att fortsätta lappa och laga på Akademiska sjukhuset är ett dumsnålt beslut som kan bli dyrare i längden, menar Liberalerna.
– Det är en jättestor prislapp och otroligt många miljarder det handlar om. Vi såg när man renoverade 70-huset att vi fick ökade kostnader i den renoveringen. Dessutom fick man ordna en direktlinje mellan de som renoverade och hjärnkirurgen. Det går inte att hålla på med hjärnkirurgi när huset vibrerar, säger Malin Sjöberg Högrell (L).
Liberalerna pekar på att politikernas förslag att bygga vidare på dagens sjukhusområde går emot den gedigna utredning som har gjorts, en utredning som dessutom granskats i en second opinion av utomstående bedömare i branschen. Detta riskerar att äventyra Akademiska sjukhusets ställning som universitetssjukhus. Regionen riskerar nu att få ett byggskadat sjukhus, skriver de i sin reservation.
"Det är en ambitionsnivå som placerar oss bland medelmåttorna och inte i toppklass", skriver de.
– Jag tycker att man missar vad det här betyder för hela regionen och för life science-industrin, säger Malin Sjöberg Högrell.
Blir det inte negativt för patienter och personal om Akademiska sjukhuset delas upp på två platser?
– Redan i dag har vi ju läkare på Akademiska som jobbar på både Samariterhemmet och Elisabethsjukhuset. Så de flyttas ju redan i dag mellan olika delar av staden.
Och om man ska bygga ett nytt sjukhus, blir inte de investeringar man gjort i 100-huset och 70-huset bortkastade?
– Jag tycker det är bra investeringar som gjorts. Men bygger vi ett nytt sjukhus pratar vi om en tidsperiod på kanske 25 år innan allt är klart. Och då kanske 70-huset behöver renoveras igen.
Hur stort hopp har du att de andra partierna ändrar sig? Ni är ju ensamma om den här åsikten.
– Mitt hopp väcktes väl efter det som hände med kaoset på regionstyrelsen. Jag tror att vi behöver fortsätta att utreda frågan. De andra partierna tänker sig att bygga ett nytt centralblock på det man kallar kökstomten. Men frågan är om det ens kommer att gå att genomföra, säger Malin Sjöberg Högrell.
Unn Harsem (C) som lett den parlamentariska gruppen som diskuterat fram det politiska förslaget att fortsätta bygga på sjukhusområdet säger även efter det kaotiska mötet i regionstyrelsen att det är ett bättre alternativ.
– Vi behöver lösa de problem vi står inför proaktivt på ett strukturerat sätt. Och då får vi börja med centralblocket. Det är oerhört angeläget att komma till skott. I övrigt är det min uppfattning att det är klokt att inte lägga 50 miljarder på ett nytt sjukhus, pengar som vi inte har, säger hon.
Unn Harsem (C) anser fortfarande att det är klokast att bygga vidare inom dagens sjukhusområde.
Enligt Unn Harsem har det under arbetets gång hela tiden varit tydligt att Liberalerna haft en avvikande åsikt i förhållande till övriga partier.
– Men jag har ändå uppfattat det om att de varit med och varit konstruktiva i diskussionerna, även om de varit tydliga med att de vill se en annan väg framåt, säger hon.