Deklarerade 441 kronor i inkomst
En 30-årig Uppsalabo deklarerade en årsinkomst på 3 800 kronor och påstod att han levt på sin bror. Men Skatteverket slog fast hans bror haft så små inkomster att han inte kunnat försörja någon annan. 30-åringen upptaxerades med 72 000 kronor.
Skatteverket upptäckte att 30-åringen var registrerad för en Toyota och begärde att få veta hur han klarat omkostnaderna för bilen.
Svaret blev att bilen varit utlånad. Men det trodde inte myndigheten på. Ett besiktningsprotokoll visade hur långt bilen hade rullat och med det som utgångspunkt uppskattades hans utgifter för bilen till 8 000 kronor.
Falsk tarmsjukdom
Beloppet adderades till hans levnadsomkostnader och medverkade till höjningen av hans beskattningsbara inkomster.
Mannen uppgav att han inte kunnat arbeta på grund av en tarmsjukdom.
Men inte heller det godtogs. Av ett läkarintyg som myndigheten tog del av framgick att 30-åringen inte hade besökt sin läkare de senaste två åren.
Deklarerade 441 kronor
Ett annat fall gäller en 54-åring utanför Uppsala. Han hade deklarerat en årsinkomst på 441 kronor.
När han ombads att förklara vad han levt på svarade mannen att han ärvt 57 000 kronor efter sin far. Men bouppteckningen visade att han bara ärvt 9 500 kronor.
54-åring hävdade vidare att han levt på sin son som tjänat 200 000 kronor det året. Senare uppgav han att sonen inte alls tjänat så mycket.
Mannen lämnade in ett par fakturor som visade att han fått pengar genom att sälja tillgångar. Eftersom de båda fakturorna var numrerade och det fanns ett glapp i nummerserien antogs han ha sålt ytterligare tillgångar. Han ansågs därmed ha bedrivit näringsverksamhet.
Fakturorna avslöjade att han tagit ut moms när han sålt sina tillgångar och han befanns därmed vara momspliktig vilket ledde till ett momskrav mot honom på 66 000 kronor.
54-åringen upptaxerades med 200 000 kronor plus momsen och fick dessutom en 40-procentig straffavgift för att ha lämnat oriktiga uppgifter.
Så jobbar vi med nyheter