I flera år har en tvist mellan Skatteverket och David Perez pågått. UNT har granskat ärendet i en rad artiklar, och har bland annat berättat om skulden på nästan tio miljoner kronor för obetald skatt och straffavgifter för att ha lämnat oriktiga uppgifter.
David Perez sitter i dag i riksdagens finansutskott och är också ledamot i Uppsalas kommunfullmäktige. Han har överklagat tidigare beslut. Men i veckan föll domen i Kammarrätten, som Expressen var först att berätta om. Rätten går på Skatteverkets linje och Perez måste betala vad Skatteverket kräver. Hur stor totalsumman är som David Perez måste betala är inte klarlagt.
Det framgår klart att David Perez har lämnat oriktiga uppgifter genom att inte deklarera överföringar av kapital mellan bolag som han varit företrädare för, skriver rätten i sin dom. Därmed finns skäl att ta ut straffavgift, så kallat skattetillägg.
Utredningen har innehållit uppgifter om målvakter som satts in som ställföreträdare i de granskade bolagen, om förfalskade underskrifter, ifrågasatta vittnesintyg och familjeaffärer.
Bakgrunden är affärer i bolag där David Perez varit verksam som kom i ljuset i de så kallade Panamadokumenten, en internationell härva om pengar placerade i skatteparadis. I centrum står överföringar av aktier mellan bolag till ett värde om cirka 44 miljoner kronor i ett fall, och av överföringar av medel om cirka 25 miljoner kronor i ett annat.
UNT har tidigare berättat om att David Perez själv i SD:s egen presentation sagt att hans hjärtefråga är att det ska hushållas med skattepengarna.
I en skriftlig kommentar skriver Sverigedemokraterna att David Perez genom sitt ombud ser över möjligheterna att överklaga. "Om det visar sig att det inte är en framkomlig väg, så har Perez meddelat att han kommer att följa kammarrättens beslut och betala det belopp som skatteverket ålägger honom, vilket innebär att partiets förtroendet för honom inte förändras.", skriver partiets centrala pressavdelningen.
När den obetalda skatten först avslöjades, 2020, sade SD:s Henrik Gustafsson till UNT:
– Har man systematiskt undanhållit staten pengar på detta sätt kan man inte sitta kvar som företrädare för Sverigedemokraterna. Kort sagt är förtroendet förbrukat. Då inte minst om det rör sig om uppsåt."
David Perez har avböjt att kommentera domen utan hänvisar till partiets uttalande.