Bonde trotsade djurförbud

En uppländsk bonde som tidigare misskött sina djur förbjöds i januari 1998 av länsstyrelsen att handha djur. Bonden fortsatte ändå, vilket upptäcktes vid en inspektion drygt fyra år senare. Mannen har nu åtalats för brott mot djurskyddslagen - och för djurplågeri. Bonden medger de faktiska omständigheterna men förnekar brott.

Uppsala2003-12-19 16:55
När personal från Uppsala kommuns miljökontor under 2002 kontrollerade om bonden följt länsstyrelsens djurförbud upptäcktes att det fanns gott om djur på den aktuella gården.
Den utsände inspektören kunde summera i vart fall 12-15 nötkreatur, ett 20-tal får och fem hästar. Och i en hage upptäcktes en haltande kalv som fötts missbildad, med klumpfot.
I sin stämningsansökan till Uppsala tingsrätt skriver åklagaren att bonden, genom sin underlåtenhet att skyndsamt tillkalla veterinär eller låta avliva kalven tidigare, utsatt kalven för onödigt lidande.

"Försökte fånga kalven"
Åklagaren rubricerar det hela som djurplågeri, alternativt brott mot djurskyddslagen.
I ett polisförhör medger bonden att hanlagt märkte till att kalvens tillstånd förvärrats. Det ska ha skett dagarna innan inspektören kom till gården.
- Jag tänkte ta in kalven i en stallbox så att veterinären kunde undersöka den och gjorde många försök att infånga kalven, utan att lyckas.
Under förundersökningen var bondens sambo medmisstänkt. I ett polisförhör har hon förklarat varför mannen inte rättade sig efter länsstyrelsen s djurförbud.
- Jag ville ju att det skulle finnas djur kvar på gården så ett tag tog jag på mig ägandet inför myndigheterna. Annars skulle det ju bli omöjligt med djurhållning på gården efter att min sambo belagts med djurförbud.
- Men när djurskyddsinspektören talade om för mig att det hela var ett "bulvanförhållande" ringde jag efter ett tag upp inspektören och berättade att min sambo var den egentliga djurägaren och djurhållaren.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om