Beslut om husläkarsystem dröjer
Den borgerliga landstingsmajoritetens förslag till nytt ersättningssystem och till hur listning hos läkare och vårdcentraler inom primärvården ska gå till återremitterades av landstingsfullmäktige för ny beredning.
Oppositionspartiernas företrädare var djupt kritiska till att de inte givits tillfälle att diskutera och analysera de nya förslagen tillräckligt grundligt:
- För att en förändring av de här systemen ska bli långvarigt bestående borde en genomgripande process i samverkan över blockgränserna föregå besluten, sade Pyry Niemi (s).
Kjell Andersson (s) ansåg att ärendet, från det att förslaget lades fram i mitten av januari och fram till nu, hanterats med "ohemul brådska".
- Men de nya ersättningssystemen krävs eftersom flera vårdcentraler ska läggas ut på entreprenad, och då blir det bråttom, sade Kjell Andersson.
Landstingsstyrelsens ordförande Erik Weiman (m) inledde debatten med att förklara att de nya ersättnings- och listningssystemen är tekniska justeringar som följer av tidigare beslut om budget och verksamhetsplan:
- Det är förhållandevis modesta förslag till förändringar och oppositionen har haft tillfälle att ställa frågor om förslagen och också gjort det. Och frågorna har besvarats, sade Erik Weiman.
Hälso- och sjukvårdsstyrelsens ordförande Ismail Kamil (fp) motiverade de nya systemen utifrån patientperspektiv:
- Det nuvarande listningssystemet är krångligt och innebär att olistade patienter inte ens får ställa sig i kö till en läkare eller vårdcentral. I det nya systemet måste patienter aktivt lista sig, och den som inte är nöjd kan vända sig till den läkare eller vårdcentral den önskar, och bli ställd i kö dit. Man är inte längre bunden till det område där man bor.
- Ersättningen följer sedan med patienten, och samma villkor för ersättning gäller för den verksamhet som landstinget bedriver som för den som drivs av externa utförare, sade Ismail Kamil.
Farhågorna att vårdcentraler och läkare med de nya systemen kommer att föredra att lista unga och friska patienter avfärdades med hänvisning till att de föreslagna ersättningarna är differentierade utifrån bland annat besöksfrekvens och ålderskategorier.
Förslaget är nu återremitterat till landstingsstyrelsen men kommer sannolikt att tas upp till ny behandling i ett extra inkallat landstingsfullmäktige 3 mars.
Så jobbar vi med nyheter