Åklagaren hävdar att mannen själv betalat andra bilägares besiktningar med sitt eget bankkort och sedan tagit emot runt 1 000 kronor för varje besiktning – mer än den verkliga kostnaden – direkt från bilägarna eller en mellanhand. Enligt åklagaren kan det ifrågasättas om vissa bilar alls blivit kontrollerade på anläggningen.
– Det finns omständigheter som talar för att bilar inte varit på plats eller att det inte gått rätt till, säger kammaråklagare Hawjin Shamer, som lett utredningen.
Åklagaren anser att agerandet varit systematiskt och att mannen missbrukat sin särskilt ansvarsfulla ställning och därför ska dömas för grovt mutbrott. Åtalet gäller sju händelser, men det misstänks ha skett vid fler tillfällen.
– Vi har gjort ett urval av ärenden som gått till åtal, säger åklagaren.
Samtidigt åtalas fem bilägare för att ha mutat besiktningsmannen.
Vad skulle bilägarna ha för motiv anser du?
– Vi har inte gjort den typen av kontroller. Det här är fråga om mutbrott och då spelar det egentligen ingen roll vad syftet är, säger Hawjin Shamer.
Besiktningsteknikern misstänks även ha genomfört kontrollbesiktning av sex bilar som ägts av närstående och släktingar, tvärs emot lagbestämmelserna om jäv och besiktningsbolagets regler. Han åtalas i den delen för grovt tjänstefel.
Alla åtalade nekar till brott. UNT har sökt den åtalade besiktningsmannens försvarare.