Rafael Waters (S), ordförande i gatu- och samhÀllsmiljönÀmndens arbetsutskott pÄ Uppsala kommun.
Skrotning och Ätervinning av en bÄt kan kosta upp till 3 500 kronor per ton, vilket avskrÀcker mÄnga bÄtÀgare frÄn att sjÀlva ta hand om sina bÄtar nÀr de inte lÀngre Àr i bruk. I stÀllet lÀmnas bÄtarna Ät sitt öde, vilket skapar stora problem för kommunen.
Enligt Rafael Waters (S) finns det för nÀrvarande mellan 15 och 20 övergivna bÄtar i FyrisÄn. Detta har blivit ett problem som kommunen nu tvingas hantera.
â Vi ser att detta riskerar att innebĂ€ra stora kostnader för kommunen, nĂ€r bĂ„tĂ€gare inte tar sitt ansvar. Skrotningskostnaderna för bĂ„tarna i FyrisĂ„n varierar mellan 20 000 och 50 000 kronor beroende pĂ„ storlek, vilket innebĂ€r en total kostnad pĂ„ minst 400 000 kronor â troligen Ă€nnu mer.
Trots att lagen tydligt lÀgger ansvaret för skrotning pÄ bÄtÀgarna, Àr det ofta svÄrt att spÄra de ursprungliga Àgarna. FritidsbÄtar under 15 meter behöver nÀmligen inte registreras, vilket gör att kommunen har begrÀnsade möjligheter att identifiera de skyldiga.
â Vi gör vĂ„rt bĂ€sta för att hitta Ă€garna, men det Ă€r svĂ„rt. Vi försöker sĂ€tta upp lappar pĂ„ övergivna bĂ„tar och uppmana Ă€garna att höra av sig och ta sitt ansvar, men det ger sĂ€llan resultat, sĂ€ger Rafael Waters.
I dag finns uppemot 20 övergivna bÄtar i FyrisÄn.
Problemet förvÀrras ytterligare av att om nÄgon anmÀler en övergiven bÄt till polisen och Àgaren inte kan lokaliseras, sÄ faller Ätervinningskostnaden pÄ den som anmÀlt bÄten.
â Enligt hittegodslagen faller godset pĂ„ den som hittar godset, om ingen annan gör ansprĂ„k pĂ„ bĂ„ten.
Ansvarsfördelningen Àr i nulÀget oklar, och ingen myndighet har ett tydligt utpekat ansvar för dessa frÄgor. För att hantera problemet pÄ lÄng sikt undersöker nu Uppsala kommun vilka lösningar som kan införas.
â Som kommun tar vi ansvar för att Uppsala Ă€r attraktivt och vackert ocksĂ„ frĂ„n vattnet, och det Ă€r sjĂ€lvklart att de som Ă€ger bĂ„tar ska ta sitt ansvar. Det Ă€r verkligen inte bra att övergivna bĂ„tar flyter omkring i FyrisĂ„n. Det blir fult och skrĂ€pigt, och framför allt leder det till onödiga kostnader för kommunen, sĂ€ger Rafael Waters och avslutar:
â Dessa pengar hade vi kunnat anvĂ€nda till betydligt roligare och viktigare saker. Det Ă€r ett gemensamt ansvar för bĂ„de kommunen och invĂ„narna att ta hand om vĂ„r stad och undvika nedskrĂ€pning.